问 检举揭发的犯罪嫌疑人一直未归案，能否认定为立功？

我院受理王某受贿案，王某被检察机关批准逮捕后，揭发了赵某拐卖儿童的犯罪事实，公安机关对赵某拐卖儿童立案侦查，被拐儿童的亲属向公安机关报案的情节与王某揭发的情节基本吻合，但犯罪嫌疑人赵某外逃，一直不能归案，对王某是否构成立功有不同意见：一种意见认为，犯罪嫌疑人赵某不能归案，案情事实不能查清，不能被认定为立功；另一种意见认为，王某揭发赵某犯罪的事实与被拐卖儿童亲属报案的情节相吻合，可认为查证属实，应认定为立功。王某的行为是否符合立法本意认定为立功？

王某的行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第六项的具体本意，应当认定为有立功表现，要从以下三个方面参量。第一，主观上有揭发他人犯罪的主观态度，本案中王某在公安机关尚未掌握赵某是犯罪嫌疑人的情况下，揭发赵某拐卖儿童的犯罪事实，应认定为具有立功的主观表现；第二，所检举揭发赵某的犯罪行为被公安机关立案，且与被拐卖儿童的亲属反映的情节基本吻合，应认定为揭发的犯罪行为基本查证属实；第三，产生了积极的效果，王某检举揭发赵某的犯罪行为公安机关提供了清晰的破案线索，节约了司法资源，主观上具有减轻或降低社会危害的意愿，客观上为破获案件创造力积极条件，符合立法本意，应认定为有立功表现。