问 自残后“碰瓷”索要赔偿应当如何定性？

2011年3月12日，刘大、陈二、高三经谋划，陈二自残手致骨折，由高三骑自行车搭载陈二在闹市区物色对象。时逢李四驾车经过，高三故意假装被李四的车撞倒。陈二、高三遂电话通知刘大到场后，要求李四赔偿7000元，李四不从，陈、高、刘遂抢走其钱包中1000元。随后。问刘大等人行为应当如何定性？

“碰瓷”近年来多用以指称故意碰撞机动车诈骗钱财的现象。“碰瓷”行为如危害公共安全但事后未索要财物的，成立以危险方法危害公共安全罪。如危害公共安全且向保险公司索赔的，同时构成保险诈骗罪；向受害人索要财物的，同时构成敲诈勒索罪；在实施敲诈勒索过程中使用暴力或者以暴力相威胁的，则转化成抢劫罪。具体定罪量刑应当结合具体情形，按照牵连犯从一重处罚原则处理。具体到本案，刘、高、陈三人在公共场合“碰瓷”，危及公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪；事后欺骗李某要求赔偿7000元，构成诈骗罪（未遂）；在李四不从的情况强行抢走其1000元，构成抢劫罪。对刘、高、陈三人“碰瓷”行为应当以以危险方法危害公共安全罪和抢劫罪从一重论处。