问 利息损失未超出定金收益是否应双倍返还定金？

郑某想购买一批黄花梨，通过朋友乔某介绍认识了彭某。在现场看货后，郑某决定以50万元的价格向彭某购买5根黄花梨。双方签订了协议，彭某承诺出售的黄花梨不是假货，且在交货12天内，如发现不是黄花梨，可全额退款。乔某作为担保人在协议书上一并签字。当日，郑某支付了定金7万元。几天后，郑某及时支付货款43万元，并从彭某处将5根黄花梨提走。事后，郑某通过专业产品质量检验中心对所购黄花梨的真伪进行了鉴定。检验结果为红铁木豆，其价值远远低于黄花梨。得知所购货物并非黄花梨后，郑某即于次日分别向乔某、郑某邮寄送达了《退货通知》

彭某在履行合同时，交付的标的物是红铁木豆，而不是合同约定的黄花梨木，致使郑某不能实现合同目的，郑某要求彭某退还货款、双倍返还定金及承担鉴定费用的要求应予支持。另外，彭某收受了43万元货款，确实给郑某造成了一定的利息损失，但利息损失并没有超出定金收益，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八规定，定金不足以弥补违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。因此，定金数额足以弥补违约造成的损失，对郑某关于赔偿利息损失的请求不予支持。而乔某作为担保人，对保证方式和保证担保的范围没有约定，应对全部债务承担连带责任。乔某承担保证责任后，有权向彭某追偿。