免费法律咨询平台

工程审价报告的证据效力

2021-10-28 17:30

1046人已浏览

张嘉娱

张嘉娱律师

已帮助 520

好评0

  • 有团队
  • 办过大案
  • 高学历
  • 建设工程、债权债务

专业分析

工程审价报告的证据效力

根据《证据规定》第四十七条第一款规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”因此,作为工程造价结算依据的审价报告,作为民事诉讼证据,应当在法庭上出示,由当事人质证。经质证分别根据不同情况确定其证据效力:

1、双方盖章确认的审价报告的证据效力

审价报告经双方盖章却认即具有法律约束力。在催讨工程款案件的民事诉讼中,审价报告经庭审质证,即作为认定案件事实的证据。而且是证明效力较大的证据。

2、委托方未盖章确认的审价报告的证明效力

发包人在工程竣工验收后,收到承包方的工程结算书,委托审价机构对工程造价予以审价,以作为工程造价结算依据。然而在审价过程中由于种种原因,发包方对自行委托的审价机构出具的审价报告不予盖章确认。《证据规则》第十一条规定“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力”。由此可见,审价报告只有单方面确认,并非当然无效,更不必然重新审价。虽属单方面确认的审价报告,在民事诉讼中经法庭质证,没有相反证据不足以反驳的,可以认定其证明效力。

3、委托方单方面认定的审价报告的证据效力

发包方单方面委托审价,其审价报告未被承包方认可,所取得的报告其效力的能否认定按照证据规定的精神,一方当事人提出单方面审价报告作为证据,另一方当事人有异议并提出反驳证明的,那么单方面的审价报告没有法律效力,更不具备证据效力,法院应重新委托鉴定。

工程建筑

综上所述,以上就是律总管小编为您详细介绍的“工程审价报告的证据效力”的相关知识。双方盖章确认的审价报告的证据效力,如果您还有其他的法律问题,欢迎在线咨询律总管,我们会有专业的律师团队为您解答。

展开全部

以上律师普法内容,仅供参考。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为大律网制作,版权所有,未经许可不得在如何形式复制、转载。

如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择

34 位律师在线 累积服务 294501 人/次

他们的问题正在被解答

对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理

相关法律热门关注

不明白,就问一问

怎么区分欠条与借条在法律上,律师怎么看

已有 10万+ 用户,在 30天内 解决了该类型的问题

元甲交通律师

元甲交通律师律师

执业认证
平台保障

擅长:交通事故

start 5.0分 服务: 1412人 好评: 156
  • 回复快
  • 热心律师
  • 很有帮助

版权所有 ©2020 - 2021 大律云(北京)科技有限公司 京ICP备2020048486号

广播电视节目制作经营许可证号:(京)字第21738号  电信增值业务经营许可证号:京B2-20214353

咨询1 咨询2 咨询3 咨询4 咨询5 手机咨询1 手机咨询2 手机咨询3 手机咨询4 手机咨询5