#城管直接收东西违法吗？#

自建房屋遭强拆 村民将城管局告上法庭

庐阳区城管局的代理人在庭审时表示，阮永秀家的房屋没有办理任何审批手续,庐阳区城管局的代理人在庭审时表示，阮永秀家的房屋没有办理任何审批手续,不料，9月30日，庐阳区城管局向阮永秀下发了《限期拆除通知书》，10月9日下发《强制拆除决定书》，并在10月10日委托村里工作人员对房屋强行拆除,不料，9月30日，庐阳区城管局向阮永秀下发了《限期拆除通知书》，10月9日下发《强制拆除决定书》，并在10月10日委托村里工作人员对房屋强行拆除,由于未办理相关土地规划审批手续，庐阳区城管局于2009年10月10日对房屋进行强拆,为改善住房条件，庐阳区大杨镇十张村五一队的阮永秀夫妇与住在隔壁的父亲两家共同投资，在后院加盖了361平方米的房屋。

上地建材城诉北京市海淀区城管违法拆除案

法院最终确认：海淀城管大队作出的《限期拆除决定书》以及对上地建材城所属建筑物实施的强制拆除行为，属于违法行为,近日，市一中院一审审结了“请求确认城管拆除行为违法”的行政诉讼，并作出一审判决：海淀城管大队做出的《限期拆除决定书》《强制拆除决定书》，违反了相关法律规定，属于违法行政行为,城管强拆上地建材城被判违法 6万平方米建筑被强拆 所有者索赔6亿元 王阳2004年7月，京城知名的建材集散地上地建材城被认定为“影响市容市貌”的违章建筑，并遭海淀城管部门强制拆除。

车被城管拖走罚多少钱

如果交警要暂扣车第三百零一条 对旅客的救助义务辆，放车时间依据事故应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化,（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,车子出交通事故被扣交警队不需要缴纳停车费用，但交警队通知第三百七十四条 保管物的毁损灭失与保管人责任当事人领取扣留事故车辆，而当事人未承诺的内容应当与要约的内容一致,车产第五十九条 恶意串通获取财产的返还生的逾期未领取停车费有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任,（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。

城管没收乱摆卖违反《物权法》？

专家城管权力没有经过法律授予根据央视报道，最近，广州一名无牌小贩因为连续两天被城管没收了摆卖的工具和商品，在马路上失声痛哭，因此也引发了一场争论,专家 城管权力没有经过法律授予 根据央视报道，最近，广州一名无牌小贩因为连续两天被城管没收了摆卖的工具和商品，在马路上失声痛哭，因此也引发了一场争论,城管危害公共安全工具才会没收广州城管人士表示，城管部门的执法依据是《广州市城市管理条例》，执法方式也相当谨慎，与刚刚通过的《物权法》应该没有冲突。

城管没收东西开收据吗

城管没开收据可以向城建部门申诉，控告，也可以直接向人民法院起诉，同时也可以向媒体求助这是严重的行政违法行为,城管没开收据可以向城建部门申诉，控告，也可以直接向人民法院起诉，同时也可以向媒体求助这是严重的行政违法行为,《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条城市管理执法主管部门违反本办法规定，有下列行为之一的，由上级城市管理执法主管部门或者有关部门责令改正，通报批评,《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条 城市管理执法主管部门违反本办法规定，有下列行为之一的，由上级城市管理执法主管部门或者有关部门责令改正，通报批评,城管有扣留和罚款的权利，但是要给收据，罚款要出具行政处罚决定书,城管有扣留和罚款的权利，但是要给收据，罚款要出具行政处罚决定书。

福建电动车因违规停放被城管拖走如何处罚

中华人民共和国道路交通安全法第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的处警告或者二十元以上二百元以下罚款,中华人民共和国道路交通安全法第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的处警告或者二十元以上二百元以下罚款,购买电动车的市民一定要分清自己的是电动自行车还是还是电动摩托车虽然都是电动车但对于交警部门而言却是不同的车种,购买电动车的市民一定要分清自己的是电动自行车还是还是电动摩托车虽然都是电动车但对于交警部门而言却是不同的车种,关于福建电动车因违规停放被城管拖走如何处罚的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家,电动车包括电动自行车和电动摩托车。

城管贴的违章停车处罚单需要在多长时间内处理

第五十一条，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施: （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款,除依照本法第四十七条、第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款,二、违章停车的行政处罚通知单应包括哪些内容 《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条，行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书,当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款,2、《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离,（六）作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。

「楹庭胜案」武汉：法院判区城管执法局强拆违法建筑行为违法

委托人：王某某等 律师团队：北京楹庭律师事务所拆迁律师团 委托代理人：陆迦楠律师、汪庆丰律师 被告：武汉市江夏区城市管理执法局（以下简称区城管）案情概要： 王某某于2006年在村集体土地上（非建设规划用地）建造了一栋建筑用于经营，2017年3月该片区被划入畜禽养殖禁养区，王某按江夏区关于畜禽养殖工作实施方案等文件规定与江夏区人民政府街道办签订相关协议，按50元/平米的标准领取补偿费，协议约定是退养补助，也就是去养殖化，并非完全自行拆除建筑物，王某在补助合同里承诺今后不在该处从事畜禽养殖行业，并申请改建为农业生产设施，之后又按有关文件精神填报《畜禽养殖转产专业备案表》，并经江夏区农业委员会审查同意备案,涉案建筑物系在乡镇规划范围内，且原告王某与当地政府所签订的补偿协议确定为去养殖功能呢性拆除而非拆除全部建筑物，被告区城管局在执法过程中未审慎查明案件主要事实，即以涉案建筑物未办理建设工程规划许可手续为由决定予以强制拆除，属于认定事实主要证据不足，理解适用法律法规错误，但该涉案建筑物被强制拆除已不可恢复原状，且撤销可能会对国家和社会公共利益造成重大损害，故王某请求确认被告区城管局强拆涉案违法建筑物行为违法的诉求获得法院支持,但本案王某某的建筑物2006年投入生产经营至2017年已经由10余年，虽未取得乡村建设规划许可证，但当地乡镇人民政府并未作出相应的行政处理决定，城管局以王某某未办理建设工程规划许可证为由依据《城乡规划法》第64条、《武汉市控制和查处违法建设办法》第21条规定作出强制拆除决定行为属于理解使用法律法规错误,武汉江夏城管执法局未审慎审查情况下，认定王某应当自行拆除全部建筑物，并且认为涉案建筑物所占的土地属于集体土地，并非规划建设用地，根据《中华人民共和国城乡规划法》第65条规定“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡镇人民政府责令停止建设、限期改正,诉讼结果 最终，法院判决确认武汉市江夏区城市管理执法局强拆行为违法 更多法律问题，请点下方了解更多,故，被告区城管局基于开展违法建设拆违行动，在履行法定职责过程中，应依法履行职责。