连续犯与徐行犯存在本质差别主要表现为第一连续犯必须具备数个独立的犯罪行为是数个足以单独构成犯罪的危害行为呈连续进行状态徐行犯只具备一个犯罪行为是数个在刑法上无独立意义的自然举动或危害行为呈连续进行状态。第五在我国刑法未对连续犯作出明确规定它属于处断上的一罪而徐行犯虽然没有总则性刑法规范的明文规定但存在着分则性刑法规范将其规定为一罪和处断上将其作为一罪的两种情形。第六连续犯一般按一罪从重处罚或按一罪作为加重构成情节处罚徐行犯是单纯一罪必须按一罪论处并应在法定刑幅度内选择处写犯罪情节相适应的刑罚。关于连续犯与徐行犯有什么区别？的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

连续犯,是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名的情况

连续犯与徐行犯在客观外部特征上存在诸多相似之处徐行犯是指行为人基于一个犯罪故意连续实施数个在刑法上无独立意义的举动(动作)或危害行为。这些举动或危害行为的总和构成在刑法上具有独立意义的一个犯罪行为因而触犯一个罪名的犯罪形态。亦称接续犯

构成徐行犯的原因主要可分为两种

一是行为人主观上有意将本可以一次性完成的犯罪行为分解为数个在刑法上无独立意义的举动。其总和构成一个犯罪行为。例如某甲意图毒杀某乙某甲将足以致命的毒药均分为三份(每份未达致死量)在一周内分三次给某乙服食结果造成某乙死亡。

二是由于客观因素或行为人意志以外的因素的影响致使行为人只能以致个举动或危害行为构成一个完整的在刑法上具有独立意义的犯罪行为。例如某甲意欲盗窃500公斤大米后转手倒卖但限于体力和可乘作案之机短暂每晚只能一次窃走100公斤大米某甲于5天内窃得500公斤大米。

连续犯与徐行犯存在本质差别主要表现为

第一连续犯必须具备数个独立的犯罪行为是数个足以单独构成犯罪的危害行为呈连续进行状态徐行犯只具备一个犯罪行为是数个在刑法上无独立意义的自然举动或危害行为呈连续进行状态。

第二构成连续犯在主观上必须基于连续意图支配下的数个同一的犯罪故意且数个犯罪故意均为预谋故意构成徐行犯在主观上是基于一个犯罪故意且该犯罪故意既可是预谋故意也可是突发故意。

第三连续犯的犯罪对象既可是同一的也可是非同一的而徐行犯的犯罪对象必须是同一的。

第四连续犯是实质数罪而徐行犯是单纯一罪。

第五在我国刑法未对连续犯作出明确规定它属于处断上的一罪而徐行犯虽然没有总则性刑法规范的明文规定但存在着分则性刑法规范将其规定为一罪和处断上将其作为一罪的两种情形。

第六连续犯一般按一罪从重处罚或按一罪作为加重构成情节处罚徐行犯是单纯一罪必须按一罪论处并应在法定刑幅度内选择处写犯罪情节相适应的刑罚。

如果您还想了解更多关于连续犯的相关问题小编为您推荐

连续犯的构成因素

连续犯的概念及判定条件

继续犯与连续犯的异同点

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“连续犯与徐行犯有什么区别？”的相关知识。连续犯与徐行犯在客观外部特征上存在诸多相似之处徐行犯是指行为人基于一个犯罪故意连续实施数个在刑法上无独立意义的举动(动作)或危害行为，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。