关键词想象竞合犯想象数罪一行为处罚原则想象竞合犯即想象的数罪它是与实际的数罪相对而言的。想象竞合犯在很多国家均由刑事立法明文加以规定我国刑法虽对其未加规定但因想象竞合犯在司法实践中经常遇到故在罪论上予以重视是十分重要的。笔者同意第三种观点因为该案就是典型的想象竞合犯即行为人基于一个犯意实施一行为其行为又触犯数罪名。我国刑法学界普遍认同想象竞合犯的法律术语又称想象数罪。关于浅析想象竞合犯的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

关键词想象竞合犯想象数罪一行为处罚原则

想象竞合犯即想象的数罪它是与实际的数罪相对而言的。想象竞合犯在很多国家均由刑事立法明文加以规定我国刑法虽对其未加规定但因想象竞合犯在司法实践中经常遇到故在罪论上予以重视是十分重要的。笔者就刑法基本理论结合司法实践中案例探讨想象竞合犯的概念、本质、处断等方面问题。首先笔者先述一个自己承办的案例与大家探讨。

2003年5月17日犯罪嫌疑人朱某某、单某某、袁某某等7人经事前预谋由朱、单、袁三人从南京东站爬上装载生铁块的一列货物列车等列车开出后三人用手机通知在镇江的王某某、郭某某、许某某、崔某某到事先约好的地点接应从车上掀盗的生铁当晚10时许列车运行至镇江至丹阳站区间朱三人将事先码好堆在车帮上的生铁块掀下车致使刚好另一条线上交会的旅客列车的多节车厢玻璃和空调发电车油箱、阀门、液示仪等被生铁块击中损害造成该次旅客列车紧急停车近30分钟直接经济损失近万元盗窃的生铁价值人民币3500余元。对本案的定性存在三种意见一种意见认为该犯罪团伙构成两个罪一是盗窃罪另一是危害了公共安全构成了破坏交通工具罪因数罪并罚。第二种意见认为构成了破坏交通工具罪。第三种意见只构成了盗窃罪。笔者同意第三种观点因为该案就是典型的想象竞合犯即行为人基于一个犯意实施一行为其行为又触犯数罪名。最终法院也以盗窃罪对上述涉案人员均作有罪判决。实际在司法实践中这类案件涉及较多争论也较大有必要从法理上予以探讨明示指导办案实践。

一、想象竞合犯的概念、一行为、本质

(一)何谓想象竞合犯

国外又有人就想象竞合犯称为观念的竞合1其要件一是一行为二是触犯数个罪名。日本刑法第54条第1款规定一个行为同时触犯两个以上罪名helliphellip按照其最重的刑罚处罚。瑞士刑法第68条第1款规定一行为helliphellip触犯数自由刑之罪者从一重处断并适当加重刑期。

我国刑法学界普遍认同想象竞合犯的法律术语又称想象数罪。是指行为人基于一个故意或过失实施了一个危害行为侵害了数个刑法所保护的客体触犯了两个以上异种罪名的犯罪。2

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“浅析想象竞合犯”的相关知识。想象竞合犯即想象的数罪它是与实际的数罪相对而言的，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。