行为人实施了一个危害行为这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点评价想象竞合犯的核心首先要弄清一个行为的确切含义。推荐阅读想象竞合犯的处理原则是想象竞合犯理论即可解决争议相关知识想象竞合犯的分类对一个研究对象进行分类比较是我们常用的研究方法自然而然学者们亦对想象竞合犯一以贯之。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。关于想象竞合犯的行为有哪些的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

行为人实施了一个危害行为这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点评价想象竞合犯的核心首先要弄清一个行为的确切含义。关于这个问题各国刑法理论历来是众说纷纭莫衷一是其中

一是自然行为说。此说认为所谓适合于数个构成要件的一个行为应当在事物的自然观察上其行为是单一的而且是同一的。如果不是自然观察上的一行为就是数行为。如甲同时同地用嘴侮辱他人用手伤害他人就应看成两个行为。

二是社会行为说。此说认为应当根据社会的见解来判断行为的个数。人在社会环境中的各种举动必须对社会有意义时才能看成是行为。所谓一个行为也就是在社会观察上的一个犯罪意思活动。如甲以数个殴打行为重伤乙就社会观察而言甲只有一个意思活动故构成一个行为。

三是犯罪行为说。此说以犯意个数作为衡量行为个数的标准。基于一个犯罪而实施的行为即为一个行为基于数个犯意而实施的行为即为数个行为。如甲基于一个犯意而杀害数人的数个行为就是一个行为。

四是法律行为说(又称构成要件行为说)。此说以行为符合犯罪构成要件的次数作为衡量行为个数的标准。一次符合为一行为数次符合为数行为。但在数次符合的情况下若行为完全重迭仍不失为一行为。如一枪击毙两人两次符合杀人罪的构成要件。因杀人行为完全重迭故仍系一个行为。

推荐阅读

想象竞合犯的处理原则是

想象竞合犯理论即可解决争议

相关知识

想象竞合犯的分类

对一个研究对象进行分类比较是我们常用的研究方法自然而然学者们亦对想象竞合犯一以贯之。有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。

如果您想了解更多关于想象竞合犯的相关问题小编为您推荐

想象竞合犯概念与类型再研究

论想象竞合犯的罪数本质与处断原则

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“想象竞合犯的行为有哪些”的相关知识。一是自然行为说，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。