例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯但这一概念在刑法理论上一直是被承认的并为司法实践所普遍接受。此外想象竞合犯并不限于故意的犯罪行为即使是过失的犯罪行为也不影响想象竞合犯的成立。律师想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的。关于想象竞合犯属于什么的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪是指基于一个罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯但这一概念在刑法理论上一直是被承认的并为司法实践所普遍接受。想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行违数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况。

1、须出于一个行为。

所谓一个行为指基于一个犯意所实施的行为无论是单一的犯罪故意还是概括的犯罪故意都可以成立。此外想象竞合犯并不限于故意的犯罪行为即使是过失的犯罪行为也不影响想象竞合犯的成立。

2、一个行为还须触犯数个罪名。所谓一个行为触犯数个罪名就是一个行为在形式上或外观上同时构成刑法规定的数个犯罪。

3、一个行为所触犯的数个罪名之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。这是想象竞合犯与法条竞合的区别。例如盗窃数额较大的通讯设备的行为同时触犯破坏交通设备罪和盗窃罪而且这两种犯罪之间不存在逻辑上的从属或者交叉关系。破坏与盗窃是两种完全不同的表现形式破坏意在毁灭某种物质或者设施的价值而盗窃则意在非法占有使所有权发生非法转移。这两种犯罪在法条上没有任何瓜葛而是由于犯罪人实施的一个行为同时触犯了这两个罪名从而使两者发生关联。

网友想象竞合犯的处罚原则是什么?

律师想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的。之所以合理是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪又区别于数罪的独特本质这个内在之理。

首先想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重体现在无论犯罪人主观意图指向何结果均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚其最终处罚之罪可能与其主观意图不同可见其重。

其次同理想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下无论犯罪人的行为触犯几个罪名最终对其只按一罪处罚可见其轻。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“想象竞合犯属于什么”的相关知识。须出于一个行为，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。