犯罪构成标准说是目前我国刑法学界关于罪数判断标准的通说但该说由于其自身的不足已经在理论和实践上造成很大混乱。本文针对通说罪数判断标准的不足提出修正行为标准建议将结合犯理论引入我国并分析了吸收犯在罪数理论中存在的不必要性以期能使罪数判断更为简单明了。2法益标准说认为犯罪的本质是对法益的侵害所以以侵害法益或犯罪结果的个数为标准。3犯意标准说犯罪行为是在人的主观犯意支配下实施的应以犯意为标准行为人基于一个犯罪意思实施犯罪成立一罪基于数个犯意实施犯罪是数罪。4犯罪构成标准说行为具备一个犯罪构成为一罪具备数个犯罪构成为数罪。关于罪数判断标准的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

犯罪构成标准说是目前我国刑法学界关于罪数判断标准的通说但该说由于其自身的不足已经在理论和实践上造成很大混乱。本文针对通说罪数判断标准的不足提出修正行为标准建议将结合犯理论引入我国并分析了吸收犯在罪数理论中存在的不必要性以期能使罪数判断更为简单明了。

一、问题引入

关于罪数标准主要有以下几种学说1行为标准说认为犯罪的本质是行为所以以行为的个数为标准实施了数个行为的为数罪。有些学者又按照不同的性质把行为分为法律行为和自然行为。2法益标准说认为犯罪的本质是对法益的侵害所以以侵害法益或犯罪结果的个数为标准。人身权以人数计算财产权以经营管理者的个数计算。3犯意标准说犯罪行为是在人的主观犯意支配下实施的应以犯意为标准行为人基于一个犯罪意思实施犯罪成立一罪基于数个犯意实施犯罪是数罪。4犯罪构成标准说行为具备一个犯罪构成为一罪具备数个犯罪构成为数罪。我国现行的罪数理论主要采用的通说的观点犯罪构成标准说。而采用该说已经使理论与实践上陷入了混乱。我们先来看看下面法律规定的奇怪现象拐卖妇女又奸淫被拐卖的妇女的以拐卖妇女罪处罚(刑法第240条第1款第3项)收买被拐卖的妇女又强奸被收买的妇女的数罪并罚收买被拐卖的妇女又有非法拘禁、伤害、侮辱等犯罪行为的数罪并罚(刑法第241条第4款)。拐卖行为较收买行为的社会危害性大拐卖妇女并强奸的以一罪处罚收买妇女并强奸的却数罪并罚这是什么逻辑?这样收买妇女的人可就惨了别说对被收买的妇女实施强奸了连拘禁都不行(真不能想象一个被买回来的妇女如果不把她控制起来会怎样?)因为强奸、拘禁要并罚的。那收买妇女的人这时只能做出两个选择一是将被收买的妇女按照贵宾待遇遣送回家(收买被拐卖的妇女按照被买妇女的意愿不阻碍其返回原居住地的可以不追究刑事责任刑法第241条第6款)。二是将被买来的妇女再转卖在转卖的过程中可以将其强奸(收买被拐卖的妇女又出卖的以拐卖妇女罪一罪处罚刑法第241条第5款拐卖妇女又奸淫被拐卖的妇女的以拐卖妇女罪处罚刑法第240条第1款第3项)。这样如果收买人收买妇女后把其强奸强奸之后再卖出去就要三罪并罚但如果收买人收买妇女后再转卖并在转卖的过程中将其强奸却以一罪处罚同样的危害后果刑事责任却相差甚远这在刑事责任的公正性上是难以让人们接受的这样的处罚方式又岂能用犯罪构成标准说所能解释清楚的?

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“罪数判断标准”的相关知识。犯罪构成标准说是目前我国刑法学界关于罪数判断标准的通说但该说由于其自身的不足已经在理论和实践上造成很大混乱，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。