案情简介2015年3月12日，因涂某车停靠某派出所附近道路致阻碍交通，该派出所民警未穿制服前去要求挪车并要求出示驾驶证行驶证未果，该民警又叫来其他几个民警协警，强制控制住涂某同车的司机，该民警爬上车翻查车内物品，涂某见状欲制止未果，双方拉扯间涂某咬了该民警，后涂某被另一民警强制扭送进派出所。2015年3月13日凌晨，涂某被刑事拘留，后被申请逮捕。裁判结果经检察院侦查监督科审查，最终检察院采纳了辩护律师意见：对犯罪嫌疑人不予批准逮捕，并建议取保候审。关于涂某涉嫌妨害公务被刑事拘留的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

案情简介

2015年3月12日，因涂某车停靠某派出所附近道路致阻碍交通，该派出所民警未穿制服前去要求挪车并要求出示驾驶证行驶证未果，该民警又叫来其他几个民警协警，强制控制住涂某同车的司机，该民警爬上车翻查车内物品，涂某见状欲制止未果，双方拉扯间涂某咬了该民警，后涂某被另一民警强制扭送进派出所。2015年3月13日凌晨，涂某被刑事拘留，后被申请逮捕。

办案思路及心得

经周会见嫌疑人获悉相关案情信息，拟从以下方面展开工作：1、会见后向侦查机关提交申请书，并到该派出所所在分局了解案件进展。2、在该分局已作出不予取保候审的决定后，及时并向区检察院批捕科了解案件进展情况。3、积极与检察院批捕科沟通，并就获悉的案件信息提出几点法律意见：首先，侦查机关与案件中执行公务的机关属同一机关，按照法律规定应当予以回避；其次，辩护律师提出本案并无批捕之必要；再次，就其本案嫌疑人家中有一尚在襁褓中的婴儿需要其照顾，综上辩护律师提出不予批捕的法律意见。

裁判结果

经检察院侦查监督科审查，最终检察院采纳了辩护律师意见：对犯罪嫌疑人不予批准逮捕，并建议取保候审。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“涂某涉嫌妨害公务被刑事拘留”的相关知识。2015年3月12日，因涂某车停靠某派出所附近道路致阻碍交通，该派出所民警未穿制服前去要求挪车并要求出示驾驶证行驶证未果，该民警又叫来其他几个民警协警，强制控制住涂某同车的司机，该民警爬上车翻查车内物品，涂某见状欲制止未果，双方拉扯间涂某咬了该民警，后涂某被另一民警强制扭送进派出所，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。