免费法律咨询平台

物权法真的能够阻止非法拆迁吗?

2022-01-02 21:03

85人已浏览

张旭

张旭律师

已帮助 1462

好评157

  • 有团队
  • 办过大案
  • 高学历
  • 房产纠纷、建设工程

专业分析

《物权法》于2007年10月1日终于实施了,这部在法律界评价并不太好的法律,在老百姓心目中的地位非常之高,而且老百姓对其的期望值非常之大。我们的《物权法》真的有这么大的威力吗?真的能阻挡“国王的千军万马”吗?真的能阻止“普鲁士帝王”的拆迁吗?《物权法》的基本原则,无非就是一物一权,物权法定,物权变动的公示公信等这些民事法律的一般原则。尤其是在拆迁法律纠纷中,被拆迁人更是如此,对《物权法》寄予了太多的厚望。关于物权法真的能够阻止非法拆迁吗?的法律问题,大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

《物权法》于2007年10月1日终于实施了,这部在法律界评价并不太好的法律,在老百姓心目中的地位非常之高,而且老百姓对其的期望值非常之大。
自从《物权法》实施以后,网站上就有很多的被拆迁人这么问:“物权法实施了,我们的房屋还能被强拆吗?《物权法》实施了,国务院颁布的《城市房屋管理条例》就停止执行了吧?”沈阳鞍山的一个将要被拆迁的小区里,用宽大的条幅高高挂起这样的标语:“宣传物权法,捍卫物权法的实施”。似乎这么一挂,房子就保住了,任何人都不敢拆了,似乎拆迁人看到“物权法”三个字就象看到了拦路虎、望而却步。
这使我想起了一个广为流传的故事:“农夫的茅舍再破旧,风可以进,雨可以进,但国王的士兵决不能进!”据说这是真实的史实,发生在十八世纪的德国(当时叫普鲁士)。在普鲁士国王威廉一世的新王宫竣工那天,国王兴致勃勃地登上王宫的塔台,放眼望去,山明水丽,大好河山啊!只是王宫外墙边有座破旧的水磨坊,真煞风景!国王问那是谁的房子啊?宫廷总管忙答:那是一个农夫的房子,因是他自己的家产,而且又不在咱们王宫的“红线”范围内,所以没管他。国王说那就去跟他谈谈,我要买下那破茅舍——拆喽!于是王室派人找到农夫,开出优厚的价钱,没想到农夫一口回绝——那是我祖上留给我的,再破再旧也不能卖!王室的人说:别敬酒不吃吃罚酒,当心我们国王陛下派军队来踩烂你这堆破玩意儿!农夫答:那我们就法庭上见吧。
国王听到回报,大怒,欲点兵前往,大臣们说话了:陛下,虽然拆掉一座破房子很容易,可一旦强行拆除,您亲自颁布的法令就成了废纸,慎之!国王虽心有不甘,但总算从善如流,从此豪华皇宫与破磨坊相安无事。
若干年后,威廉二世继位了,而破磨坊的主人也换成了那个农夫的儿子,这个儿子不像他爹那么“死脑经”,估计是受了商品经济大潮的熏陶,他主动表示,只要王室接受他的开价,他马上卖。威廉二世听说此事,亲自写信回复道:亲爱的朋友,您父亲的这座磨坊,已经成为我国法制建设进程中的一个标志,因为它,我伟大的父王曾专门留下遗训——农夫的茅舍再破旧,风可以进,雨可以进,但国王的士兵决不能进!——我的意见是不要拆除这个伟大的遗迹,如果你是因为经济困难不得已要卖房子,我随此信送上一千金马克,聊解您的燃眉之急………
故事很感人,普鲁士两位国王用他们的实际行动保住了农夫破旧的茅舍,从而捍卫了法律,捍卫了法治的尊严。我们的《物权法》真的有这么大的威力吗?真的能阻挡“国王的千军万马”吗?真的能阻止“普鲁士帝王”的拆迁吗?《物权法》的基本原则,无非就是一物一权,物权法定,物权变动的公示公信等这些民事法律的一般原则。这早在我们的其它法律规范中得到了充分的体现。
可是为什么我们的老百姓偏偏对这部很原则性的法律,产生了这么大的期望?尤其是在拆迁法律纠纷中,被拆迁人更是如此,对《物权法》寄予了太多的厚望。似乎《物权法》是一个里程碑,是一个分水岭;似乎有了它,就可以高枕无忧,平安无事;似乎有了它,强拆就会戛然而止。
我们天真的老百姓置于一部刚刚颁布实施的法律这么崇高的地位,这是从未有过的事情。老百姓真的有这么强的法律意识?真的有这么高的法治信仰?我看不是的。这是老百姓的无奈之举。他们的真正的意图是向让执法部门“有法必依,执法必严”,不随意侵犯老百姓的合法权益。
如果被拆迁人靠宣传《物权法》来保护自己的权益,那么还不如靠宣传《宪法》来捍卫自己的权益。2004年的《宪法修正案》第22条规定:公民的合法私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给与补偿。因为宪法是根本大法,是一切法律、法规和规章的基础。任何违宪的法律、法规都是无效的。单单从这一点就可以推定,《城市房屋拆迁管理条例》在法理上是无效的。
恶法非法只不过是人民的美好幻想而已,是自然法学派的一种理论学说,绝不是放之四海而皆准的真理,起码在我国是这样。2001年国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》,它不但违反了作为国家基本法律的《物权法》和《立法法》,而且它还违反了作为国家根本大法的《宪法》。它破坏了我国的法律体系,破坏了一物一权的一般法律原则。不管是从立法技术上,还是从法规内容上,都存在着诸多的问题。然而它却实施了那么多年,而且仍然还在调整着拆迁法律关系。
“物权法能阻止拆迁吗?”,当我看到那么多被拆迁人的咨询时,实在不想破灭他们那么美好的希望,我是多么想给他们一个肯定的回答,坚定地告诉他们:物权法能阻止拆迁!可是那无异于掩耳盗铃,自欺欺人。当我回复咨询时,每当引用《城市房屋拆迁管理条例》时,都希望那是最后一次,然而却不知道最后一次究竟是在何时。

综上所述,以上就是律总管小编为您详细介绍的“物权法真的能够阻止非法拆迁吗?”的相关知识。,如果您还有其他的法律问题,欢迎在线咨询律总管,我们会有专业的律师团队为您解答。

展开全部

以上律师普法内容,仅供参考。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为大律网制作,版权所有,未经许可不得在如何形式复制、转载。

如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择

31 位律师在线 累积服务 300577 人/次

他们的问题正在被解答

对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理

相关法律热门关注

不明白,就问一问

怎么区分欠条与借条在法律上,律师怎么看

已有 10万+ 用户,在 30天内 解决了该类型的问题

郭铭芝

郭铭芝律师

执业认证
平台保障

擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

start 5.0分 服务: 64人 好评: 0
  • 回复快
  • 热心律师
  • 很有帮助

版权所有 ©2020 - 2021 大律云(北京)科技有限公司 京ICP备2020048486号

广播电视节目制作经营许可证号:(京)字第21738号  电信增值业务经营许可证号:京B2-20214353

咨询1 咨询2 咨询3 咨询4 咨询5 手机咨询1 手机咨询2 手机咨询3 手机咨询4 手机咨询5