因工程“二包”方和建筑单位在工程款结算中出现较大分歧，导致近200名农民工工资无法正常兑付。昨日上午，20余名农民工代表来到市劳动监察支队讨说法。经调查，5号以及6号和7号楼主体工程由项目部将其分别承包给牛营军和武俊伟，并由他们组织农民工进行施工。11月14日，双方没有对工程款项进行结算，牛营军和武俊伟带领农民工同时撤场，并由此产生纠纷。在市劳动监察支队，项目部负责人称，他们已严格按照合同要求，将工程款付给了两名“二包”方负责人，不存在拖欠农民工工资问题。双方同意将审核结果作为市劳动监察部门解决此纠纷中农民工工资的依据。关于工程款结算出现纠纷的法律问题，大律网小编为大家整理了建筑工程律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

因工程“二包”方和建筑单位在工程款结算中出现较大分歧，导致近200名农民工工资无法正常兑付。昨日上午，20余名农民工代表来到市劳动监察支队讨说法。

据介绍，这是一起较为典型的拖欠农民工工资案件。从去年11月23日起，在一周时间内，市劳动监察支队先后受理了15起“案情基本雷同”的民工讨薪案件，这些案件全部集中在春都花园5号、6号、7号楼工地，涉及来自宜阳、嵩县、伊川等地农民工近200名。

接到农民工投诉后，市劳动监察支队立即与被投诉单位洛阳春都建筑安装工程有限公司春都花园5号、6号、7号楼项目部取得联系，并对其下达有关法律文书，要求其就农民工的投诉前来说明情况。同时，市劳动监察支队也要求该工程两名“二包”方负责人前来说明情况。但项目部和“二包”方就工程结算款分歧非常大。

经调查，5号以及6号和7号楼主体工程由项目部将其分别承包给牛营军和武俊伟，并由他们组织农民工进行施工。去年3月22日，两名“二包”方负责人分别带领农民工进场施工。11月14日，双方没有对工程款项进行结算，牛营军和武俊伟带领农民工同时撤场，并由此产生纠纷。

在市劳动监察支队，项目部负责人称，他们已严格按照合同要求，将工程款付给了两名“二包”方负责人，不存在拖欠农民工工资问题。但“二包”方负责人牛营军和武俊伟说，他们收到了项目部部分款项，但对方克扣了他们23万元工程款，导致他们无法兑付农民工工资。由于双方对工程款结算分歧较大，在市劳动监察部门协调下，双方已于去年12月22日，将春都花园5号、6号、7号楼主体工程具体造价委托给市建委建设工程造价处，由其进行核算。双方同意将审核结果作为市劳动监察部门解决此纠纷中农民工工资的依据。

市劳动监察支队负责人说，这起农民工讨薪案件是去年10月18日我市开展农民工工资支付情况专项检查活动以来最典型的案件。此案中，由于双方对工程结算分歧涉及工程技术等方面，只有等市建委建设工程造价处对此审核后，才能依法为农民工讨要工资。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“工程款结算出现纠纷”的相关知识。据介绍，这是一起较为典型的拖欠农民工工资案件，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。