如果我们在借条上写明还款期限，比如借期一年，那么正常情况下，在这一年内，依照《民法典》的规定是不能要求借款人提前还款的，当然也有例外：比如借款人没有按照约定支付利息，这个月的利息没给；或者有充分的证据证明债务人经济状况恶化，丧失商业信誉的，比如电话不接甚至跑路了，出现这样的情况，虽然1年的借期还没到，有的法院会判决借款人提前还款，也就是说法院是否支持还是有一定风险的。

另外，写了还款期限，那么在还款到期以后，三年之内必须向人民法院起诉，否则就会超过诉讼时效，法律将不再保护。而借条上没有写明还款期限的呢？我们可以随时向借款人主张还款，并且可以适用20年的最长诉讼时效。

案例分析：

1998年至2000年期间，某村村委会因集体经济困难向韩某借款5次，共计109510.9元，并分别为其出具借条。2018年9月18日，在有村两委成员、党员代表、村民代表、清产核查工作小组成员参加的会议上，计算了截至2017年12月31日所欠韩某的借款本金109510.9元及利息329790元，并出具收款收据。2020年7月4日，在有村两委成员、党员代表、监督委员会成员、村民代表参加的会议中，再次明确村委会欠韩某借款共计420000余元，并同意支付韩某200000元，但该款项未实际支付。由于村委会一直未还借款，无奈之下，韩某于2023年11月24日诉至法院，请求判令村委会偿还借款本金109510.9元及利息。

村委会辩称，本案借款时间均发生在1998年至2000年之间，距今已超过二十年最长诉讼时效，应驳回其诉讼请求。

法院审理

法院经审理，判决村委会偿还韩某借款本金109510.9元及利息。一审判决后双方均未上诉，现该判决已生效。

法官说法

（一）韩某与村委会之间的民间借贷关系是否受法律保护？

根据韩某提交的收款单四份、借条一份、收款收据四份、村委会议记录，该证据相互印证，足以证实韩某向村委会出借借款本金109510.9元的事实，故对于借款事实法院依法予以认定。

（二）案涉借款是否已经超过诉讼时效？

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，首先虽然案涉五笔借款发生在1998年至2000年，借款均已超过二十年，但该五笔借款均未约定还款期限，不能认定韩某权利已经受到损害；其次，在2018年9月18日召开的村委会议上，会议计算了村委会欠韩某的五笔借款本金及利息，后村委会于2018年9月22日又为韩某出具了收款收据，再次明确了其中四笔借款本金及利息；再次，在2020年7月4日召开的村委会议上，同意支付韩某200000元。因此截至起诉日，韩某的权利并未受到损害，应自其主张权利即起诉日开始计算诉讼时效，故本案案涉借款并未超过诉讼时效，对村委会的该辩称意见不予采纳。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“未约定还款期限，借款还能要回来吗?”的相关知识。村委会辩称，本案借款时间均发生在1998年至2000年之间，距今已超过二十年最长诉讼时效，应驳回其诉讼请求，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。