合同是双方约定权利与义务的主要依据，在实际操作过程中，甲方违约的情况时有发生，这不仅影响了乙方的利益，也可能导致合作关系的破裂。

当一方违反合同约定时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约方需承担相应的民事责任。对于甲方而言，这通常意味着需要向乙方提供补偿，以弥补由于其违约行为而造成的损失。

赔偿方式及计算

赔偿方式包括直接损失和预期利益的损失。直接损失指因甲方违约而导致的乙方现有财产减少，如货物损坏或额外花费等;预期利益的损失则是指因无法履行合同而未能获得的利润。具体赔偿金额应根据实际损失进行合理计算。

合同纠纷时对方违约怎么主张赔偿?

主张赔偿的第一步是明确对方的违约行为。判断违约行为是否成立，需要对比合同约定的内容与实际履行情况。如果对方未按照合同约定履行义务，导致合同目的无法实现，那么对方就构成了违约。

在明确违约行为后，接下来要确定赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，赔偿责任主要包括违约金、损害赔偿、实际损失等。具体赔偿方式可由双方在合同中约定，如未约定，可依据法律规定主张赔偿。

一收集证据材料

在主张赔偿时，证据材料的收集至关重要。证据材料越充分，越有利于维护自身权益。建议在发现对方违约后，及时采取以下措施收集证据：

1、书面通知

2、录音录像

3、保留合同及相关文件

4、损失计算

二协商解决纠纷

在收集好证据材料后，可以尝试与对方进行协商，寻求和解。协商解决纠纷具有成本低、时间短、双方关系相对缓和等优点。在协商过程中，建议采取以下策略：

1、了解对方的实际情况

2、制定谈判策略

3、寻求中介机构协助

三诉讼维权

如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼，维护自身权益。在诉讼过程中，应做好以下几点：

1、准备诉讼材料

2、提起诉讼

3、参加庭审

4、判决执行

合同违约5种违约赔偿方式

1、继续履行合同

当一方违反合同规定，另一方可以要求其继续按照合同约定的条款进行履行。

2、支付违约金

只要合同里有明确约定违约责任，一方违约，另一方就有权要求其支付约定的违约金。

3、赔偿损失

根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

4、履行定金罚则

当一方交付了定金而另一方违约时，根据定金罚则，违约方将失去已交付的定金。

5、恢复原状

在某些情况下，如果违约行为导致合同状态发生改变，受害方可以要求违约方恢复到合同履行前的状态。

合同风险防控

违约损失赔偿标准

违约损失的赔偿是指一方当事人违反合同给另一方当事人造成财产等损失的赔偿。根据《民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

1、完全赔偿原则

完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。

根据《合同法》第113条的规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指财产损失。也就是说，违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失，还应赔偿可得利益损失，即包括合同履行后可以获得的利益损失。

实际损失是现存的损失，可以说是“看得见，摸得着”的损失，一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益，它具有以下特点：(1)未来性。可得利益不是现实的利益，而是一种未来的利益，它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。(2)期待性。可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益，可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。(3)一定的现实性。尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益，但这种利益并不是臆想的，如果合同违约方不违约，是非违约方可以得到的利益。

2、完全赔偿原则

完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。《合同法》第113条规定，“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这就是合理预见原则，又叫可预见性规定，主要包括以下内容：(1)预见的主体是违约方;(2)预见的时间是合同订立时;(3)预见的内容是违反合同可能造成的财产损失的范围;(4)判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准，即通常以同类型的社会一般人的预见能力为标准。

3、减轻损害原则

也叫采取适当措施避免损失扩大原则，是指在一方违约并造成损害后，受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大，否则，受害人应对扩大部分的损害负责，违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。也就是将减轻损害作为受害人的一项义务看待，并以此限制违约方的赔偿责任。

《合同法》第119条也作出了明确规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大支出的合理费用，由违约方承担。”

减轻损害原则的构成要件是：(1)损害的发生由违约方所致，受害人对此没有过错;(2)受害人未采取合理措施防止损害扩大;(3)受害人的不当行为造成损害扩大。

4、损益相抵原则

又叫损益同销，是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。这是确定赔偿责任范围的重要规则。根据这一规则，违约既使受害人遭受了损害，又使受害人获得了利益时，法院应责令违约方赔偿受害人全部损害与受害人所得利益的差额，这是净损失、真实损失，但并不是减轻违约方本应承担的责任。

我国《民法通则》和《合同法》都没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。具体地说，违约损害赔偿地目的是补偿受害人所遭受的损失，并非使受害人反而因此而受益。由于同一违约行为既遭受损失，又获得利益，如不将利益予以扣除，就等于让受害人因违约行为而受益，这是违反违约损害赔偿的本意和目的的。因此，必须采取损益相抵原则。

在实际操作中，乙方应注意收集证据，如书面通知、电子邮件往来记录等，以便在法律诉讼中使用。同时，乙方可通过律师咨询了解具体的法律程序和可能的解决方案。

为预防违约发生，甲乙双方应在合同中设定明确的权利义务和违约责任，同时建立合理的风险防控机制。通过定期沟通和适时调整合作策略，双方可以有效降低合同履行过程中的风险。

面临甲方违约时，乙方可以选择协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。不同途径有各自的优缺点，选择最合适的方式将有助于快速有效地解决问题。

维权行动应在法定时效内进行。一旦超过时效期限，即使乙方拥有合法权益，也可能因程序问题而丧失追究甲方责任的权利。因此，及时采取行动至关重要。

甲方一旦违约，不仅需按照合同法规定承担赔偿责任，还需注意可能引发的其他法律后果。如果遇到法律实务问题，建议咨询律总管本页面专业律师，以确保双方权益得到妥善保护。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“甲方合同违约怎么赔偿乙方”的相关知识。合同纠纷时对方违约怎么主张赔偿? 主张赔偿的第一步是明确对方的违约行为，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。