律师会去找证据吗

法律分析：一、律师会去找证据吗

律师是可以帮忙调查证据的。受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

二、律师能调取哪些证据

按照我国律师法规定，律师是享有调查取证权的。律师的调查取证权，是指律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、了解有关情况和收集获取有关证据的权利。律师在接受当事人委托之后是有义务帮助当事人就案件相关事实进行调查取证的。

但是相关法律并没有对律师的调查取证犯围进行规定。也就是说，只要是法律规定的证据类型，律师都是可以调查的。

刑事案件的证据包括所有能够证明案件事实的证据，主要有以下几类：

(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。

律师调取以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

法律依据：《律师法》第35条规定:“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”

打官司,可不可以要求对方拿出证据

法律分析：可以向法院申请，要求对方提交证据，或者向法院申请证据保全。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十一条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。

打官司需要什么证据

法律主观：

一、欠钱打官司需要什么证据

(一)证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为 自然人 的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。3、当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。(二)证明贷款关系存在的证据 借款合同 、贷款协议、借条、欠条、还款承诺书等。(三)证明已偿还借款的证据收条或各次还本付息的付款凭证。《 民法典 》第五百一十四条 以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。二、欠钱打官司要多少钱请律师就一定会涉及到律师费的问题，目前市场上律师的收费方式有三种：(一)常规收费常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为"二审终审"制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。但是现实中，判决之后还有执行程序的提起，即判决后如果对方不履行判决确定的内容，另一方当事人申请法院强制执行对方当事人的财产以使判决内容得以实现(即平时所说的查封、扣押财产)。相对应的，律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。(二)包干收费包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底，即只收取一次费用而负责一审、二审、执行三个阶段。收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。(三)风险收费风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000，胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。以上收费方式由律师和委托人根据具体情况协商确定。总之，律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。三、欠钱不还的诉讼程序是什么(一)收集相关证据证明债务属实(二)去法院起诉，申请诉前财产保全(三)法院起诉、立案、庭审、判决(四)胜诉后，如果对方在判决生效两年内没有还钱，可向法院提起强制执行，如果对方就不执行，在一般地区，可以由法警拘留对方当事人，一般是一年一次，一次15日。综合上面所说的，欠钱不还而且还拉黑这种行为已经很明显的表示不履行自己的义务，那么对于债权人完全是可以利用诉讼的方式来解决民有的问题，但前提一定要收集相关的证据，只有证据齐全那么对于自己的胜诉权利就会更大一些。

法律客观：《民事诉讼法》第六十三条证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。

打官司需要找律师吗

1、较少纠纷案件可以不用律师代理。

笔者认为，的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的专业指导。笔者有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。

到底是什么原因呢?

看看他遇到的障碍就能得出答案。第一个障碍就是诉讼管辖的问题。他借款的地方是北京，他也长期居住在北京，但对方户籍却是外地，虽然也长期居住北京，但没有固定居所后又联系不上，人民法院根据诉讼管辖原告就被告的原则未予受理。不得已，他只好到对方的户籍地起诉，但此时因为已经过了两年的诉讼时效，对方经法院传唤未到后公告送达仍未出庭的情况下，人民法院以超过诉讼时效为由判决驳回他的起诉。

如果他及早让律师给予指导，这些事是不会发生的。虽然有一些案件实体上虽然问题不大，但程序上也必须要慎重对待，原因是，由于当事方都不是法律专家，他们根本想不到也不可能想到这些问题，这是他们缺乏相关专业知识造成。所以，即使有一些案件并不复杂，在专业律师的指导下进行诉讼，是必不可少的。

2、绝大部分案件没有律师代理肯定是要吃亏的。

即使看起来似乎很简单的欠款纠纷，有借条或欠条，往往也有不少麻烦要解决。比如，欠款人身份信息(出生日期、户籍地、住址、联系电话)不明问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、条据(借条、欠条)意思模糊问题、借款人用笔名、曾用名或假名问题、民事欠款和刑事诈骗的介定问题、起诉借款人一人还是起诉夫妻两人问题、财产保全或强制执行提前评价问题。

以上问题绝大部分，当事方是无法自行解决和处理的。看起来非常“简单”、“容易”的欠款纠纷尚且如此，法律关系更为复杂的其他法律纠纷会让当事方更加无所适从。有一些法律问题，律师之间仍然存在不同看法，法官之间出现不同认定，法学家之间争论得面红耳赤，但往往不懂法的当事方都觉得很“理直气壮”，这是为什么呢?这是因为不懂法的当事方只看到法律事件的表面，只用常理来判断是非曲直，法律专家却无一例外地利用法的条文和规则去解析和评断孰是孰非，两者的出发点和依据根本不同，因此得到的结论当然很难相同。

法律条文有粗有细，但再细的法律条文相对于每个“鲜活”具体的案例来说都是原则性的规定，是套用的公式，每个公式都有其适用的条件，但在这些“海量”法律条文之间，由于存在适用条件归类困难、适用范围重叠交叉不好界定、目的和行为的多面性、部门法之间存在众多冲突、案件具体的数额和条文的原则规定的量化性较差、法律真空和空白较多，基于以上种种原因，打官司远不象常人所想象的那么容易，因此这些案件请专业的律师代理才是当事方明智的选择。

闻道有先后，术业有专攻，专业的人干专业的事，是一个亘古不变的真理。大千世界，三百六十行，每行有每行的门道，人的认识和知识是有限的，不可能存在“全能”的人，所以如果当事方想仅凭借自己一己之力，就能把官司搞定，一定会吃大亏的。

3、律师在案件代理中的作用。

律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

以上就是关于打官司需要找律师吗的具体解释。

律师一般用什么办法找证据

法律分析：

可以凭律所介绍信和律师证调取到的证据;申请法院出具调查令由律师出面调查，即法院向被调查单位出具调查函，由申请人的律师持令前往调查，以法院委托律师调查的手段向被调查单位取证。其实质就是，法院的调查，由律师出面前往。调查令较多适用以下几个方面：(1)查询股票交易对账单以及股票资金对账单;(2)查询公安报警记录(但有的公安机关拒绝律师持令复印及摘抄，即只准看，不准摘抄及复印);(3)查询房地产资料的详细档案;(4)查询案件当事人的工资薪金发放情况;(5)查询医院涉案当事人的病历(如家庭暴力、性病治疗等);(6)其他需要法院出具调查令才给配合的情况。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

衍生问题：刑事案件的证据需要什么法定条件?对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

去法院起诉需要请律师吗

法律分析：是否委托律师由当事人自己决定，可以委托也可以不委托。律师可以从事下列业务：接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问;接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼;接受委托，提供非诉讼法律服务等等。

法律依据：《中华人民共和国律师法》 第二十八条 律师可以从事下列业务：(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问;(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼;(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼;(四)接受委托，代理各类诉讼案件的申诉;(五)接受委托，参加调解、仲裁活动;(六)接受委托，提供非诉讼法律服务;(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“直接去法院起诉还是找律师好(打官司需要找律师吗)”的相关知识。按照我国律师法规定，律师是享有调查取证权的，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。