免费法律咨询平台
2024-01-22 20:04
341人已浏览
1、如果,男女之间将分手费写成“借条”之后债务人(对方)又不履行义务,债权人拿着该“借条”起诉到法院的,胜诉的概率也是几乎为零。
2、法律主观:分手费合法,一般是不具有法律效力的,分手费约定不是合法的债权债务关系,当然不具有法律效力;如果双方进行了结婚登记,那么夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
3、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
1、依据我国法律规定,该借款不受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。二是对约定有还款期限的借条,要在还款期限届满之后两年内主张权利,即向人民法院起诉。
2、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借款合同无效,不受法律保护。
3、打牌所欠钱的债务,不是合法债务,不受法律保护,如果向人民法院起诉的,债务人不有坐牢等惩罚。
1、借款合同是非要式的,没有书面证据只要能证明借款关系都具有法律效力。合同通常是看双方具体的权利义务,不会只看标题的。
2、欠条具有法律效力,只要把欠款的原因、款数写清楚,欠款人签字,那么欠条就具有法律效力。
3、据我了解一个具有法律效力的欠条需要具备以下要素:主体明确、内容清晰明确、签字或盖章真实有效,并且符合法律规定。同时,债权人需要妥善保存欠条和其他相关证据,及时向欠款人追讨债务,并在必要时寻求法律帮助。
4、父母和子女之间的借条有法律效力吗 当然是有法律效力的。
5、手写的借条只要意思表达真实、准确,不违反法律的规定是具有法律效力的。
1、以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
2、法律分析:从分手费的特征和给付方式看,双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式,而不能采取口头形式,否则,不能受法律保护。如果实现签订补偿协议,则合法。
3、法律分析:分手费是不合法的。分手费不是合法的债务关系,所以在分手时即使一方索要也不会受到法律的保护。当然如果在分手时如果一方自愿给予对方“分手费”法律也是不会禁止的。分手费是否合法法律并无明确规定。
4、法律分析:我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。
5、法律分析:索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
1、情侣关系是一种转化型的借贷关系,这种关系不同于一般意义上的“分手费”。原、被告恋爱分手后,基于恋爱期间发生的经济往来,形成了在案“借条”,该借条属于结算合约,双方之间形成了转化型的借贷关系。
2、情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。
3、情侣两个人如果因为数额很小的借款而打欠条,那么势必会伤害两个人之间的感情的,就像有的时候借几百几千元就打个欠条。
综上所述,以上就是律总管小编为您详细介绍的“情人间的分手费借条算不算债务”的相关知识。 3、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理,如果您还有其他的法律问题,欢迎在线咨询律总管,我们会有专业的律师团队为您解答。
展开全部
︾
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
31 位律师在线 累积服务 300969 人/次
对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
相关法律热门关注
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
律师回复中...
律师回复中...
律师回复中...
律师回复中...
律师回复中...
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
线上咨询律师 线下门店
互联网+门店快速解决问题
版权所有 ©2020 - 2021 大律云(北京)科技有限公司 京ICP备2020048486号
广播电视节目制作经营许可证号:(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号:京B2-20214353