近年来，举证责任倒置的案件在法律界引起了广泛的关注。举证责任通常是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任和义务。然而，在某些特殊情况下，举证责任需要由主张权利的一方转移到对方。本文将围绕“举证责任倒置的八种情形”这一话题，从以下几个方面展开讨论。

一、案例

近年来，举证责任倒置的案件屡见不鲜。其中一起备受关注的案件涉及一名孕妇在一家医院分娩时遭受医疗事故，导致新生儿死亡。孕妇主张医院存在过错，但由于医学知识的专业性，她无法提供充分证据证明医院存在医疗事故。然而，根据举证责任倒置原则，该案转移到了医院方，由医院方证明自己不存在医疗事故。

二、举证责任倒置的八种情形

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存在下列八种情形之一的，举证责任需要由主张权利的一方转移到对方：

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。在这种诉讼中，制造方需要对专利权人主张的侵权行为进行抗辩，因此需要提供充分的证据证明自己的抗辩理由。

2、因环境污染引起的损害赔偿诉讼。在这种情况下，加害方需要证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则需要承担相应的赔偿责任。

3、因建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落引起的损害赔偿诉讼。在此类诉讼中，被告需要证明自己没有过错，否则需要承担赔偿责任。

4、因饲养动物造成的损害赔偿诉讼。在这种诉讼中，动物饲养人或管理人需要证明自己没有过错，否则需要承担赔偿责任。

5、因缺陷产品引起的损害赔偿诉讼。在此类诉讼中，生产商或销售商需要证明产品本身不存在缺陷或与损害结果之间不存在因果关系，否则需要承担赔偿责任。

6、因共同危险行为引起的侵权诉讼。在这种诉讼中，共同危险人需要证明自己没有实施危险行为或与损害结果之间不存在因果关系，否则需要承担相应的赔偿责任。

7、因医疗行为引起的侵权诉讼。在这种诉讼中，医疗机构需要对医疗行为是否存在过错进行抗辩，因此需要提供充分的证据证明自己的抗辩理由。

8、因缺陷道路交通事故引起的侵权诉讼。在此类诉讼中，道路管理者或维护者需要证明自己没有过错，否则需要承担相应的赔偿责任。

综上所述，举证责任倒置是一种在特定情况下适用的举证规则。当主张权利的一方无法提供充分证据证明自己的主张时，举证责任将转移给对方，由对方提供证据证明自己的抗辩理由。这八种情形是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定的。在处理具体案件时，需要根据案件的具体情况和法律规定来判断是否适用举证责任倒置原则。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“举证责任倒置的八种情形”的相关知识。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存在下列八种情形之一的，举证责任需要由主张权利的一方转移到对方： 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。