近年来，随着人们法律意识的提高，越来越多的人开始关注证据收集的合法性。在很多热门案件中，证据收集的合法性成为了争议的焦点。那么，法院对证据收集合法性能调查吗?本文将从法律角度出发，对此问题进行阐述。

某集资诈骗案，原告通过非法途径获取了被告的银行账户信息，并向法院提交了这些信息作为证据。被告提出异议，认为这些证据是非法获取的，不能作为定案根据。法院是否应该调查这些证据的合法性?

一、证据收集合法性的概念

证据收集合法性是指证据的收集必须符合法律的规定和程序，不得通过非法手段获取。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据的合法性是证据的基本属性之一，任何违反法律规定和程序取得的证据都是无效的。

二、法院对证据收集合法性的调查

根据我国法律规定，法院在审理案件时，应当对证据的合法性进行审查。如果存在异议，当事人可以向法院提出申请，要求对证据的合法性进行调查。法院在收到申请后，应当及时采取措施进行调查，包括但不限于询问当事人、调取相关证据材料等。

在上述集资诈骗案中，如果被告提出证据非法获取的异议，法院应当对证据的合法性进行调查。法院可以要求原告说明获取这些银行账户信息的途径和方式，并审查原告的说明是否合理。如果法院认定这些证据是通过非法途径获取的，将不予采信。

三、法院对证据收集合法性调查的程序

当事人提出申请

如果当事人认为对方提供的证据是通过非法手段获取的，可以向法院提出申请，要求对证据的合法性进行调查。申请应当以挂号信或快递等方式送达法院，并说明申请理由和相关情况。

法院通知对方应诉

当法院收到当事人的申请后，应当及时通知对方应诉。通知应当以挂号信或快递等方式送达对方，并要求对方在规定的时间内提交答辩意见和相关证据材料。

法院审查申请理由

法院应当对当事人的申请理由进行审查。如果申请理由不充分或缺乏事实依据，法院可以不予受理或驳回申请。如果申请理由合理，法院应当决定进行调查。

法院进行调查

法院可以采取多种方式进行调查，包括但不限于询问当事人、调取相关证据材料等。在调查过程中，法院应当保护当事人的合法权益，保守个人隐私和商业机密等。

法院作出裁决

经过调查后，如果法院认定证据是通过非法手段获取的，将不予采信。如果法院认定证据合法有效，将予以采信并根据其证明力作出相应的裁决。

四、法院对证据收集合法性调查的结果处理

证据无效

如果法院经过调查认定证据是通过非法手段获取的，那么该证据将被视为无效，不得作为定案的根据。法院将根据案件的其他证据和当事人陈述等作出裁决。

证据效力待定

如果法院经过调查无法确定证据是否通过非法手段获取的，那么该证据的效力将被视为待定。法院将要求当事人提供更多证据来证明该证据的合法性，或者要求当事人补充陈述相关情况。如果最终认定证据合法有效，则予以采信;反之，如果认定证据无效，则不予采信。

证据有效

如果法院经过调查认定证据是合法有效的，那么该证据将被作为定案的根据。法院将根据证据证明力和案件其他情况作出相应的裁决。

总结

法院对证据收集合法性能进行调查，以确保案件审理的公正性和合法性。在当事人提出申请并经过法院审查后，如果认为申请理由合理，法院将进行调查并作出相应的裁决。在调查过程中，法院应当保护当事人的合法权益并保守个人隐私和商业机密等。最终，法院将根据调查结果和处理方式作出相应的裁决，维护当事人的合法权益和法律尊严。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“法院对证据收集合法性能调查吗”的相关知识。法院对证据收集合法性的调查 根据我国法律规定，法院在审理案件时，应当对证据的合法性进行审查，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。