近年来，因工伤评定伤残等级而引发的争议屡见不鲜。其中，有些争议是因为评定标准的不一致，有些则是因为鉴定机构或鉴定人员的公正性受到质疑。近期，一起因怀疑伤残鉴定结果不公而引发的案件在公众中引起了广泛关注。

一、伤残鉴定的公正性

首先，我们要明白的是，伤残鉴定是一个严肃的法律程序，其目的是为了对受伤者的伤残程度进行客观评估，以便在法律纠纷中提供公正的证据。这个过程应该是基于科学、客观、公正的原则进行的，不应该受到任何形式的干扰。

在实践中，由于一些原因，如地区发展的不平衡、鉴定人员的专业水平参差不齐等，有时会出现一些伤残鉴定结果不公的情况。这就使得公众对伤残鉴定的公正性产生了质疑。然而，我们不能因为这些个别案例就认为所有的伤残鉴定都是有“水分”的。大多数的伤残鉴定还是在公正、公平、科学的原则下进行的。

二、鉴定机构和鉴定人员的责任

在伤残鉴定的过程中，鉴定机构和鉴定人员是至关重要的。他们必须具备相应的专业知识和经验，能够根据科学的标准对伤残情况进行评估。同时，他们还需要保持独立性和公正性，不受任何不当因素的影响。

如果鉴定机构或鉴定人员在进行伤残鉴定时存在不当行为，导致鉴定结果不公，那么他们将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国残疾人保障法》的规定，鉴定机构和鉴定人员未按照规定的程序和标准进行伤残鉴定的，由有关部门给予警告，并可以处以罚款。这也就意味着，如果发现有不当行为，相关机构和人员将面临法律指控，可能会承担经济甚至刑事责任。

三、如何保证伤残鉴定的公正性

为了保证伤残鉴定的公正性，我们需要采取一系列的措施。首先，要建立健全的法律法规体系，明确伤残鉴定的标准和程序，使得伤残鉴定的进行有法可依。其次，要加强鉴定机构和鉴定人员的培训和教育，提高他们的专业素养和职业道德水平，避免出现因私废公的情况。再次，要加强监督力度，建立健全的监督机制，防止鉴定过程中出现不当行为。最后，要鼓励公众积极参与伤残鉴定的监督过程，提高公众的知情权和参与度，让伤残鉴定的过程更加透明和公正。

总结

总的来说，虽然伤残鉴定中确实存在一些不公的情况，但并不能因此就认为所有的伤残鉴定都是有“水分”的。为了保证伤残鉴定的公正性，我们需要从法律制度、鉴定机构和鉴定人员、监督机制等多方面入手，共同推动伤残鉴定的科学化、公正化和规范化。对于那些违反法律规定的行为，我们必须予以严厉打击，维护社会的公平正义。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“伤残鉴定有熟人有水分吗”的相关知识。鉴定机构和鉴定人员的责任 在伤残鉴定的过程中，鉴定机构和鉴定人员是至关重要的，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。