打官司调解好还是判决好

调解和判决哪个对原告更有利

一般情况下，当事人如果对案件事实没有争议，只是对履行义务的期限或者履行义务的内容有很小的争议，而且该争议又在你的可承受范围内的话，建议你选择调解。

调解是在自己自愿的情况下进行的，其结果符合自己的预期，并且对于自己是一个有利的结果。原被告双方已经达成协议，在协议书上签字后即具有法律效力，双方都不得反悔。调解还可能会省一半的诉讼费用，并且调解书生效后，到期对方不履行的话，可以立即申请执行。判决还存在上诉的可能，如果被告上诉，不仅会浪费你的时间和精力，同时案情发展也有不确定性，谁胜诉谁败诉都不确定。

离婚案件选择判决还是调解？

调解与判决的差异，结果的效力是一致的。判决需要严格的证据标准，严格的程序、严格的法律依据。调解则前提是要自愿，对证据不再一一质证，程序可以随时启动，不违法为原则。

调解对法院而言，大大缩短了法官的审案时间，节约了司法成本。对当事人而言，缩短了打官司的过程，也就降低了心理压力，使其尽快走出失败婚姻的阴影，步入正常的生活轨迹。对律师而言，增加了办案率，减少工作量的同时，也及时促进了案件的解决。

但调解成功的关键绝不是一味的让步，而是有备而来，是实力较量后的相对公平的结果。可见调解成功的背后依然少不了律师对法律法理的正确理解与运用、对证据细致入微的分析与汇总，对法官与当事人心理的巧妙把握。可见，是选择调解还是判决，很多时候不是当事人主观意愿能决定的，当事人没有选择法官的权利，但有选择律师的权利，调词架讼之人绝非明智之选。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“打官司调解好还是判决好”的相关知识。 一般情况下，当事人如果对案件事实没有争议，只是对履行义务的期限或者履行义务的内容有很小的争议，而且该争议又在你的可承受范围内的话，建议你选择调解，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。