随着机动车日益普及，道路交通事故数量也大幅增加。保险制度作为现代社会风险防控手段，亦成为私家车主的普遍选择，但围绕发生保险事故后赔偿问题，常常出现争议引发纠纷。

有这事？驾车撞人不自知，离开现场算不算逃逸
随着机动车日益普及，道路交通事故数量也大幅增加。保险制度作为现代社会风险防控手段，亦成为私家车主的普遍选择，但围绕发生保险事故后赔偿问题，常常出现争议引发纠纷。
今天分享的案例是一起车主开车撞人后不知情而离开，保险公司认为其构成逃逸拒绝赔付的车险理赔纠纷。
案情回顾
小陆是名90后，大学毕业就从事房地产行业。为方便工作，家里给他买了辆车并办理了保险。
2017年11月，小陆接到电话匆忙赶去见客户。天气不好，下着小雨，经过的路段也不平整。处理好工作事宜后，小陆开车回家。不料，次日接到警察电话，告知其昨天撞人了。小陆很诧异。
警方对当天事故路段的路况、路面及涉案车辆的痕迹特征等进行核对，确认小陆是交通事故当事人。小陆和受害人在人民调解委员会的主持下进行了调解，赔偿对方20万余元。
赔偿后，小陆将保险公司诉至法院要求赔付。
庭审交锋
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，但小陆系驾车逃逸，属于合同中免赔事项，保险公司不予赔付。
原告小陆称，涉案保单系电话投保，其未曾签过投保单，未收到过保险条款，保险公司未告知免责事项。且自己当天确实不知道撞人，因此不属于逃逸。
法院认为
根据庭审确认的事实，法院认为，保险公司虽提供了投保单、保险条款等证明其免责，但小陆否认投保单上的名字系其本人所签，保险公司也不提出笔迹鉴定申请。故保险公司无法证明已将免责条款提供给小陆，并对此履行提示和明确说明义务，该条款对小陆不发生法律效力。
且，即便该条款有效，小陆并未意识到自己撞人，故不存在驾驶员明知自己撞人却未依法采取任何措施驶离事故现场的情形。
法院判决，保险公司应予以赔偿，偿付十九万余元。
法官提示
在车辆保险合同的签订过程中，投保人要仔细看清保险条款，尤其是免责条款，以防在理赔过程中发生争议；
保险公司亦应尽相关告知和提示义务，保险合同往往是格式合同，其中存在不少格式条款，对此应充分进行告知与提示，在当场签合同时要出示书面条款，并予以加粗加大等明显标识，并向购买者进行提示，在电话或网络等方式签合同时，亦应予以告知与解释，可通过经同意录音、录像等方式固定证据，若未能证明已尽相关义务，即存在此格式条款被认定为不发生法律效力的风险。
关于交通事故后逃逸，需结合客观行为和主观故意予以综合评判，若不存在主观故意，则可能无法认定逃逸。

司机在开车时应保持谨慎，遵守交规，安全出行。

不知道撞到人驾车走了，算不算肇事逃逸？
是否构成交通肇事后逃逸，从这三方面看！
一是，行为人是否明知自己造成了交通事故。
明知，是指行为人知道或者应当知道，如果行为人知道或者应当知道自己造成了交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍然认定为交通肇事后逃逸。判断行为人是否系明知，应当结合主客观相统一的原则，不仅要看行为人的供述，还要从交通肇事的时间、撞击的部位、车辆毁损程度、肇事时行为人的状态、肇事后行为人的反应等方面客观地评价，从而确定其是否具有逃逸情节。
二是，行为人是否具有逃避法律追究的主观目的。
逃避法律追究，既包括刑事法律追究，也包括民事及行政法律追究，具体而言，就是不履行相关法定义务，如救助伤者、保护现场、立即报案、听候处理等义务。
三是，发生交通事故后，还应看行为人客观上是否实施了逃离现场的行为。
交通事故后，是指行为人交通肇事后，在接受事故处理机关首次处理前这段时间。行为人实施逃离事故现场的行为，一经实施，便立即成立。若行为人在接受事故处理机关处理后逃逸的，因为行为人的逃跑不会加重被害人的危害后果，行为人的逃跑行为性质实为脱离处理机关控制的脱逃行为。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“不知道自己撞人了算肇事逃逸吗”的相关知识。，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。