未成年人租车出事故，责任应由谁来担？

    在实践中，经常发生未成年人借用或租赁机动车的情形，在此情形下，责任主体应如何认定？

    我们认为，首先，限制行为能力人订立的租赁合同或借用合同的效力问题并不影响侵权责任的承担。换言之，这里的租赁合同或借用合同是否有效与责任承担是两个问题。

    其次，根据本法第三十二条的规定，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任，并不考虑限制行为能力人的认知能力和判断能力，也不考虑监护人的过错问题。因此，在限制行为能力人借用、租赁他人机动车发生交通事故致人损害的，应当由其监护人承担责任。

    最后，在此情形下，机动车所有人存在过错，即未能尽到必要的注意义务，将机动车出借、出租给未成年人，应当承担与其过错相适应的责任。

    法律条文

    根据《民法典》第1213条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

    根据《民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小明作为实际使用人，明知自己不具备机动车驾驶资格，仍开车上路，还因违章导致事故发生，是直接侵权人，具有过错，应当承担责任。

    根据《民法典》第1209条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

    未成年租车出了事故到底谁赔

    （1）租赁公司将机动车出租给没有驾驶资格的未成年人驾驶，发生交通事故致人损害，应承担与其过错相应的民事责任——何某与薛某某、乙租赁公司机动车交通事故责任纠纷案。

    （2）车主将电动车交给不具有驾驶资格的未成年人驾驶，致使未成年人骑车载人撞伤受害人，电动车车主、未成年人的监护人、乘坐人应承担相应的民事责任——阿某某与玉某某机动车交通事故责任纠纷案。

    （3）机动车车主将车辆交给未成年人驾驶，造成受害人死亡，应承担相应的民事赔偿责任——肖某诉王甲、王乙机动车交通事故责任纠纷案。

    2.未成年人借用或租赁机动车发生交通事故，责任主体应如何认定？

    首先，限制行为能力人订立的租赁合同或借用合同的效力问题并不影响侵权责任的承担。其次，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任，并不考虑限制行为能力人的认知能力和判断能力，也不考虑监护人的过错问题。

    因此，在限制行为能力人借用、租赁他人机动车发生交通事故致人损害的，应当由其监护人承担责任。最后，在此情形下，机动车所有人存在过错，即未能尽到必要的注意义务，将机动车出借、出租给未成年人，应当承担与其过错相适应的责任。

    3. 出租、出借等机动车所有人、管理人的过错如何认定？

    在租赁、借用等基于所有人或者管理人的意思转移机动车的占有、使用而导致所有人或者管理人和使用人分离的情形下，机动车的使用人是能够最有效地控制机动车危险的，并直接享受机动车因运行而产生的利益，故《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条明确将机动车所有人规定为责任主体。而在此种情形下，所有人或者管理人对机动车不再具有直接的、绝对的支配力，也不再享有机动车运行带来的利益，应当根据过错程度承担相应的责任。为统一裁判标准指导审判实践，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条详细规定了认定机动车所有人或者管理人过错的几种具体情形：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：

    （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

    （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

    （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

    （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“未成年租车出了事故到底谁赔”的相关知识。     我们认为，首先，限制行为能力人订立的租赁合同或借用合同的效力问题并不影响侵权责任的承担，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。