做担保人需要夫妻两人的签字吗

    担保人的法律资格

    担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。

    担保人具有法律规定的资格，即满足所需条件：

    （一）与本案无牵连；

    （二）享有政治权利，人身自由未受到限制；

    （三）在当地有常住户口和固定住所；

    （四）有能力履行担保义务。

    （五）没有明显的违约记录。

    担保人需要夫妻签字吗

    1、必须双方签字。

    2、如果贷款人无力偿还，理论上来说，由担保人承担债务。

    3、夫妻双方签字效力等同于一方。（彼此不能当作对方的贷款担保人）如果一方 以夫妻名义担保，另一方不知情，应该无效。理由是，担保行为，可以认定为对夫妻共同财产所作的处分，这种处分，并非为日常生活所需而做出，此外，担保往往数额不菲，一旦承担担保责任，就属于对夫妻共同财产做出的重大处分，按照婚姻法的规定，夫妻对共同财产有平等的处分权，一方非因日常生活所需，对共同财产做出的重大处理，没有经过对方同意的，为无效行为。

    夫妻一方作保证人，另一方该共同签字吗？

    对于夫妻一方提供担保的责任认定，司法实践也是不断在进行调整。最初一律不支持认定相关担保责任为夫妻共同债务，演变为结合个案具体分析，主要的考量因素是该担保的主债权是否为夫妻共同生活所必需。

    目前，主流的司法审判观点分两种。

    一种在确认“声明条款”合法有效的前提下，将担保之债认定为夫妻共同债务，要求非保证人的一方同保证人一道连带地清偿保证债务。

    另一种认为，配偶在签字确认并不是共同承担保证责任的明示，不承担保证责任。

    司法实践中，原告债权人起诉被告保证人及其配偶，法院不会以被告当事人不适格为由驳回原告起诉。但是，根据声明条款中所写内容的不同，法院会对夫妻一方对外提供担保，另一方仅签订“声明条款”的债务性质作出不同认定。

    关于保证人配偶签字行为责任认定

    婚姻关系存续期间，夫妻一方对外提供保证担保，且保证担保行为没有相应利益用于夫妻共同生活，但配偶亦有签字行为，此时配偶的签字行为应认定为何种意思表示，应如何担责，我们认为主要分以下几种情形：

    （1）夫妻一方签署保证合同，若配偶方亦在保证合同保证人处签字，则应无较大争议，应认定配偶有作为保证人的意思表示，应认定其为保证人并承担保证担保责任；

    （2）夫妻一方签署保证合同，配偶方在保证合同保证人配偶处签字，按照前述最高院第一个案例的意见，最高院据此就认为该情形不属于夫妻一方对外担保之情形（我们虽认为最高院该认定意见值得商榷，但在司法实践中不排除法院会采取此种意见），故应认定担保债务为夫妻共同债务，配偶应承担连带清偿责任；

    （3）夫妻一方签署保证合同，配偶方仅签署共有财产声明、保证人配偶声明等保证合同附件中声明文件的，不能认定配偶方有为担保债务承担连带保证担保的意思表示（而对于该担保债务是否属于夫妻共同债务的问题，虽最高院第二个案例并未言明，但可看出最高院在该案中认为不属于夫妻共同债务），配偶不应承担连带保证担保责任，应认定由夫妻共同财产偿还债务，不足部分不得对非担保一方的个人财产采取措施。

    关于保证人配偶签字行为责任认定：一、夫妻一方作为连带保证人签字，配偶在保证人配偶处签字，最高院认为并非夫妻一方对外担保之情形，故保证人所担保的债务为夫妻共同债务，配偶承担连带清偿责任二、夫妻一方作为连带保证人签字，配偶只在共有人声明处签字，仅表明其知悉其配偶作为保证人为担保债务提供保证，同意以夫妻共同财产予以清偿，其并无为担保债务提供保证的意思表示.(本文来自网络信息整合)

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“做担保人需要夫妻两人都签字吗”的相关知识。     担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。