近日，最高法与全国妇联、中国女法官协会联合发布人身安全保护令十大典型案例，其中一个案例引发网友热议，该案例就“前女友、前男友能否适用家暴法”给出了明确答案：家庭成员以外共同生活的人可以被认定为是拟制家庭成员，能申请人身安全保护令。

该案例中，包女士与洪先生原为恋人关系。洪先生因琐事殴打包女士，导致包女士头皮裂伤和血肿，包女士遂提出分手并搬离共同居所。分手后，洪先生仍然通过打电话、发微信以及到包女士住所蹲守的方式对其进行骚扰。包女士报警后，担心洪先生继续实施暴力，向法院申请人身安全保护令。法院依法作出人身安全保护令。洪先生却无视禁止，继续通过通讯联络骚扰包女士，威胁包女士与其和好。最终法院决定，对洪某处以1000元罚款和15日拘留。

“前女友前男友也适用反家庭暴力法”消息一出，网友热议不断，疑问主要有几点：已经解除家人/恋人关系了，怎么还会继续列入家暴行为？陌生人骚扰及打人，不该直接判定为寻衅滋事、故意伤害吗？

值得注意的是，该案例中的“前男友前女友适用反家暴法”，并不意味着是要对寻衅滋事、故意伤害行为进行轻判，重点是帮助被施暴/骚扰者申请到人身安全保护令。这类司法实践不多，因此该案例很具有典型意义，能让已经解除恋人/家人关系的受害者受到保护、免于前任的骚扰和暴力，是件好事。

如果没有把前任拟制到《反家庭暴力法》的适用范围中，那么被施暴骚扰者对此是没有很好的救济途径的。该案例中，男方在分手后的操作，是打骚扰电话和发送骚扰短信等，均不能构成故意伤害罪（至少需要达到医学上的轻伤）。

但现在根据这一典型案例，被施暴者或者说被前任骚扰者，可以适用《反家庭暴力法》来申请人身安全保护令，以限制对方的骚扰及暴力行为。实际上，受害者得到了一条有效的保护途径。

网友的担心可能在于，认为适用了《反家庭暴力法》就不适用《刑法》（故意伤害罪）了，这是错误的理解。不论其行为适不适用《反家庭暴力法》，《刑法》一直都是适用的，如果男方的行为不是打骚扰电话而是殴打女方至轻伤以上（包括分手前。分手前女方头皮破裂和血肿可能没达到医学上的轻伤）或者达到其它罪相关标准，都会受到《刑法》的约束。

所以实际上，这个案例扩大了保护范围，从仅能适用《刑法》在人身安全上的保护，扩大到了《反家庭暴力法》在没有达到刑法标准上的家庭暴力的保护。而适用对象的范围也扩大到了前女友前男友、前妻前夫，有了更全面的认定。因此，从很多角度来看，这样扩大了家暴保护范围的判定都很有必要。

现实生活中，被前任施暴、骚扰之事屡见不鲜。不久前，四川姑娘拉姆遭前夫泼油纵火不治离世一事，想起来依然令人阵痛。而频频曝出的前任求复合不得、继而施暴甚至杀人的新闻，也令人闻之心惊，一幕幕施暴画面看得让人心有余悸。

家暴行为绝不是家务事，也不仅出现在现任夫妻之间。对反家暴法适用范围作出更为全面的规定、更为清晰的甄别，是对暴力零容忍的体现。未来，被前男友前女友、前妻前夫施加暴力的人，可以像该案例一样申请到人身安全保护令，无形之中增加了对受害者的保护，让施暴骚扰者不可肆无忌惮。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“前男友、前女友，适用反家暴法吗？”的相关知识。 “前女友前男友也适用反家庭暴力法”消息一出，网友热议不断，疑问主要有几点：已经解除家人/恋人关系了，怎么还会继续列入家暴行为？陌生人骚扰及打人，不该直接判定为寻衅滋事、故意伤害吗？，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。