不知道为什么，每天刷到各种催债文章视频专业的分析、制裁负债者，对债务人进行无差别的攻击咒骂。债权人合法手段穷尽效果还是不如意，劳心费力的使劲还是闹得满肚子情绪。认为债务人是资产转移赖着不还。要真没钱债务人怎么还活着呢？这个逻辑也没错，这个社会分文没有是没有办法生存的。可是为什么有些人拘留、判刑后仍然还是不还呢？这些人是自由不还，不自由也不还。

债务人为什么不还钱不去讨论，但肯定是有各种情绪上的抵触和实质的经济困难。我想说的是债权人的收益是什么？现实能不能成立？这里简单地算一笔账看一下，假设一个人二十岁开始用一万元放贷循环放贷，年收益率20%生活开销其他途径解决。初始本金：10000元，十年止：61917.36元，二十年止：383375.99元，三十年止：2373763.13元，四十年止：14697715.67元。这样六十岁时完美退休。看到四十年的本息总额吃惊吧，对比一下自己周围的人这个财富数量有多少人能达到？

理想的数字和现实社会的差距说明一个现实问题，债权人借贷出去本金所得到的预期收益过高，是不对的等收益。只讲法律，赢得诉讼可以主张债务人全额支付归还本金及利息，法律赋予了债权人这个权益。但是债权人因为有法律赋予的权利就可以全额收回吗？答案大家心里都明白，就像道路上的各种车辆和行人，虽然有道路交通法的制约交通事故依然时刻发生，而且后果往往不会全部由一方承担。

经营活动当中有风险大家都知晓，于是聪明的人把自己的钱放贷出去这样不管债务人结果怎么样自己是包赚不亏的。也有债务人是出借，因为没有约定利息和具体的还款日期，从道义上 这个行为是好心帮助，是不应该被损失的。现实往往比较打脸，举个例子：上学的时候总会有向同学借来（或者出借）橡皮使用，归还的时候还是那块橡皮，大小还是不是原来那么大呢？绝对是变小了，既然是这样的结果为什么还要出借呢？也许是同学情谊，也许是助人为乐的品格，也许是为了在同学当中合群些不被另类，总会有一些原因使得你去心甘情愿的去做这种蒙受损失的事。作为金主的出借人在最初的时候不也是这样吗？还人情、为了面子、间接的办事目的、扯不断的情亲、人格的认可……，总会是有原因的。古话说“但行好事，莫问前程”，既然占领道德法律的高地就不要把这个泥潭搅得更浑，否则最后蒙蔽的是债权人自己。

那些为了收益放贷出去的人合理追讨自己的钱财是法律给的权利，也是几千年传统所接受和认可的。但是我要问问那些债权人，你当初发放贷款的时候有没有对债务人的生产经营情况深入地了解过？他的上下游客户是不是稳定？回款周期怎么样？总的资产和负债比例怎么样？所从事的行业有没有颠覆性的新产品出现？借贷资金能不能完全帮助借贷人度过资金in紧张周期？我想多数债权人做的事只有看看外表、听听承诺就万事大吉了。有些债权人初始目的就不纯，瞄着债务人或者债务人父母的资产去的，弄到最好好像自己受了什么委屈似的。

合格的放贷生意不仅要管好自己的钱财还要管理好顾客的财路，把自己的顾客都整成老赖你这生意还能做吗？贷款的往往是青年，因为这些人需要钱来开拓自己的生存空间和理想。很多人是初次创业，试问创业的成功率有多大？我敢肯定的说失败者要远远大于成功者人数。把钱贷款给年轻的创业者本身就是风险投资，只不过投资者想的是这个钱要是还不上就找他爹妈要，创业者没积蓄没财产不要紧他爸妈有就行。借着“欠债还钱天经地义”的古话和法律的威严将自己的动机伪装成助推完美梦想的大善。有些消费金融更是过分，明知道债务人拿钱是去做不产生价值的消费行为还是把钱贷出去，这类债权人就是看准了债务人年轻暂时还不上还有他后半生，而且金额不是很大，本金还不上整几年利息也是不错的。对于那些动机不纯的债权人我想说有法律保护着你的利益但是你收不回债是活该。

最后劝债务人有能力有钱的尽早还清自己的债务，套路贷打击、恶意催收入刑、民间利率重新规范，这么大的国家不会事事公平人人满意，有点委屈就受着吧因为你也不是完全无辜的。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“债务人是欠钱的吗，欠债不还钱是什么罪”的相关知识。 理想的数字和现实社会的差距说明一个现实问题，债权人借贷出去本金所得到的预期收益过高，是不对的等收益，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。