一、签了合同又作口头承诺是否有效

1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的口头约定不具有法律效力

2、当事人约定采用书面形式的但在没有签订书面合同之前口头约定的合同内容无效

3、若不是上述两种情况则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

民法典

第四百六十九条合同订立形式当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据电文视为书面形式。

从上述法条不难看出口头形式是合同的形式之一一般认为是具有法律效力的。

虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在否则空口无凭很难让法律对此约定予以认定。

二、合同中涂改的部分是否有效

如单方对合同进行涂改以改变了原有合同约定的则改变的部分无效维持原合同约定内容。合同签订之后任何一方想进行合同修改的必须告知对方经双方协商一致同意后重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充并在修改地方加盖双方公章个人手印若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章手印视为无效合同维持原有内容继续生效。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。实务合同关系中多存在格式条款如出卖方的销售合同条款、出租人的租赁合同条款等。采用格式条款订立合同的易被认定为无效。法律规定如果格式条款存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效。如果企业利用制定格式条款的优势而将条款制定的极其不公平使相对方无法保护权益的很容易被认定为无效条款。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“签了合同又作口头承诺是否有效”的相关知识。当事人约定采用书面形式的但在没有签订书面合同之前口头约定的合同内容无效，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。