在多次沟通无效后，张某不再支付孩子的抚养费，晓-玲于是将张某告上法庭，要求获得孩子的“抚养费”。最终，法官将非婚生女判决给晓-玲抚养，张某每月需支付孩子抚养费3000元，抚养费累计达64万元。根据婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此，像本案被告作为孩子的生父负有法定抚养义务，孩子的抚养权参照婚姻法的规定执行，哺乳期的孩子通常应归母亲。关于代孕生子的抚养纠纷案是怎么认定的的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

厦门一企业主张某的孩子因车祸不幸死亡，求子心切的张某经中介找到了晓-玲(化名)为其代孕生子。张某每月支付晓-玲生活费1.5万元，先后累计达20余万元。2012年3月，晓-玲生下了非婚生女。但事后，晓-玲拒绝将孩子交给张某夫妇抚养。在多次沟通无效后，张某不再支付孩子的抚养费，晓-玲于是将张某告上法庭，要求获得孩子的“抚养费”。

结果：代孕所生非婚生子女抚养权归女方，男方支付抚养费

法院经审理认为，本案原、被告对非婚生女都有抚养的权利和义务。但是，哺乳期的子女应以跟随哺乳的母亲抚养为宜，被告应当支付非婚生女的部分生活费、教育费直至孩子独立生活为止。最终，法官将非婚生女判决给晓-玲抚养，张某每月需支付孩子抚养费3000元，抚养费累计达64万元。

律师说法：代孕协议不受法律保护非婚生子女同样受法律保护

在本案中，由于张某一直“咬定”自己与晓-玲之间存在代孕协议，因此孩子应该由自己抚养。但是根据我国婚姻法及其司法解释的规定，代孕合同属于无效合同，不具有法律效力。

非婚生子女享有同等权利

如果代孕者提供卵子，那些不具有委托妻子基因的孩子，由于只具有委托丈夫的基因，因而在法律上属于“非婚生子女”。

根据婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此，像本案被告作为孩子的生父负有法定抚养义务，孩子的抚养权参照婚姻法的规定执行，哺乳期的孩子通常应归母亲。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“代孕生子的抚养纠纷案是怎么认定的”的相关知识。结果：代孕所生非婚生子女抚养权归女方，男方支付抚养费，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。