犯罪客体是区别此罪彼罪的重要标准交通肇事的犯罪的客体是交通运输的正常秩序与安全交通肇事行为人完成交通肇事行为时违反了交通法规、给公共安全带来严重威胁故交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪。交通肇事罪是典型的过失犯罪交通肇事行为人对造成交通肇事严重后果的心理态度是过失的。可见逃逸和交通肇事之间是有着重大区别的交通肇事的外延已经不能包括逃逸了。据此笔者认为我国立法将逃逸作为交通肇事罪的个情节是不妥当的。关于交通肇事逃逸罪与交通肇事罪的区别是什么的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

交通肇事逃逸罪与交通肇事罪的区别是什么

1、犯罪客体的上的区别。犯罪客体是区别此罪彼罪的重要标准交通肇事的犯罪的客体是交通运输的正常秩序与安全交通肇事行为人完成交通肇事行为时违反了交通法规、给公共安全带来严重威胁故交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪。逃逸行为侵犯的是我国法律保护的国家正常司法追诉活动、公民人身权、财产权

我国道路交通安全法第条规定在道路上发生交通事故车辆驾驶人应当立即停车保护现场造成人身伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

交通肇事者在肇事后有迅速报案接受交通警察或公安机关调查处理的义务但在刑法上我国并未规定行为人犯罪后必须报案接受有关机关调查处理逃逸行为侵犯刑法保护的客体只能是公民人身、财产安全。逃逸行为人肇事后逃逸般不再对公共安全构成威胁而威胁到受害人的生命权、健康权或财产权。

2、犯罪的主观方面上的区别。交通肇事罪是典型的过失犯罪交通肇事行为人对造成交通肇事严重后果的心理态度是过失的。至于对于违反交通法规来说则往往是明知故犯。但判定行为人主观性质的依据不是针对行为本身而是行为可能造成的后果。犯罪行为人对交通肇事的结果的发生完全是出于过失。如果行为人对违章行为所造成的后果持故意态度就不能认定交通肇事罪。而交通肇事逃逸人对逃逸造成的后果果在主观上既可能出于过失也可能出于故意。

鉴于交通肇事后行为人对逃逸造成的结果本身有时是持直接故意的心理而该行为所侵害的客体也不再是公共安全被害人的生命、健康及财产逃逸行为已经不再只是个情节而完全可以作为独立的罪行当然也不是所有逃逸行为都构成犯罪只有当行为达到可能造成生命、财产等无法挽回的损失的程度才能构成犯罪即其犯罪形态为危险犯而由于行为本身的主观恶性程度以及抢救被害人生命危险的紧迫性这种危险只要达到抽象的危险即可。可见逃逸和交通肇事之间是有着重大区别的交通肇事的外延已经不能包括逃逸了。据此笔者认为我国立法将逃逸作为交通肇事罪的个情节是不妥当的。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“交通肇事逃逸罪与交通肇事罪的区别是什么”的相关知识。犯罪客体的上的区别，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。