如何认定交通事故私下达成赔偿协议的效力般来说只要当事人具有完全的民事行为能力经过平等协商自愿达成赔偿协议并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的该赔偿协议应该就是有效的。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。实践中尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。按照民法典规定因重大误解订立协议或者订立的协议显失公平或者方以欺诈、胁迫、乘人之危使另方在违背真实意思的情况下订立的协议是可撤销的。关于如何认定交通事故私下达成赔偿协议的效力的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

如何认定交通事故私下达成赔偿协议的效力

般来说只要当事人具有完全的民事行为能力经过平等协商自愿达成赔偿协议并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的该赔偿协议应该就是有效的。按照合同法的规定有下列情形之的协议应为无效

1、方以欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益的

2、恶意串通损害国家、集体或者第人利益的

3、以合法形式掩盖非法目的的

4、损害社会公共利益的

5、违反法律、行政法规的强制性规定的。

在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。按照法律规定因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的或者方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的协议受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。实践中尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。“重大误解”是从意思表示角度说的即在协议签订时当事人因某种原因对事态的判断出现失误在抱有重大误解的心态下签订协议并非其真实意思表示。而“显失公平”主要是从损害后果角度讲的。也就是说被侵害的当事人的实际损失远远超过预期损失并且这种利益差超过了法律允许的限度时其可以“显失公平”为由申请法院撤销该赔偿协议。判断是否属显失公平应考虑主观和客观两个方面不仅要看签订合同时受害方是否因缺乏经验、技能等对行为的内容缺乏正当认识能力还要看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。如果损失差距不大或者当事人订约时对自己的行为及后果就应有清楚的认识则不能请求撤销或变更协议反之则可请求撤销或变更协议。

般而言交通事故中当事人之间签订了赔偿协议的话只要当事人具有完全民事行为能力经过平等协商自愿达成赔偿协议且该协议不违反法律法规的强制性规定、不损害公共利益的该赔偿协议就是有效的。但是和般民事合同样交通事故赔偿协议也有可能出现无限或者可撤销的情况。按照民法典规定因重大误解订立协议或者订立的协议显失公平或者方以欺诈、胁迫、乘人之危使另方在违背真实意思的情况下订立的协议是可撤销的。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“如何认定交通事故私下达成赔偿协议的效力”的相关知识。般来说只要当事人具有完全的民事行为能力经过平等协商自愿达成赔偿协议并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的该赔偿协议应该就是有效的，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。