仅就担保合同提起的诉讼管辖如何界定办今天跟小编学习一下。一般来说,若合同当事人仅就主合同或仅就担保合同提起的诉讼管辖,只需适用所争议的合同约定的争议解决条款,或者在无明确约定的情况下适用法律规定确定管辖法院即可。因此,尤其当主合同和担保合同中仅其一约定了仲裁条款时,该等仲裁条款是否对另一合同产生扩张约束效力是确定主合同和担保合同管辖的关键所在。关于仅就担保合同提起的诉讼管辖如何界定的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

我们在日常生活中经常会说，我担保什么什么一定没有问题等。但是，在实际的法律中，担保是有责任的，一旦借款方跑路或者无力偿还时，担保人要进行赔付。对于农村，就有这样的问题，稀里糊涂签了字，发生问题后后悔莫及。仅就担保合同提起的诉讼管辖如何界定办今天跟小编学习一下。

一般来说,若合同当事人仅就主合同或仅就担保合同提起的诉讼管辖,只需适用所争议的合同约定的争议解决条款,或者在无明确约定的情况下适用法律规定确定管辖法院即可。

一、主合同和担保合同均协议管辖时案件管辖法院的确定

主合同和担保合同约定不同法院管辖的情形比较容易处理,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释〔2000〕44号,以下简称“《担保法解释》”)第一百二十九条第二款明确规定当事人因主合同和担保合同发生纠纷的,若主合同和担保合同同时约定了以诉讼作为争议解决方式但选择了不同的管辖法院,则应以主合同确定的法院作为案件管辖法院。

二、主合同和担保合同涉及仲裁条款时管辖的确定

仲裁不同于诉讼,仲裁作为合同纠纷的解决方式以当事人的意思自治为前提,特定仲裁机构对合同纠纷的管辖权来自于当事人的明确授权,尤其在我国《仲裁法》下,仲裁合意须以当事人达成书面的仲裁协议为载体。因此,尤其当主合同和担保合同中仅其一约定了仲裁条款时,该等仲裁条款是否对另一合同产生扩张约束效力是确定主合同和担保合同管辖的关键所在。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“仅就担保合同提起的诉讼管辖如何界定”的相关知识。一般来说,若合同当事人仅就主合同或仅就担保合同提起的诉讼管辖,只需适用所争议的合同约定的争议解决条款,或者在无明确约定的情况下适用法律规定确定管辖法院即可，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。