建议在婚姻关系存续期间，夫妻双方可签订一份婚内财产协议。下面为大家详细介绍：夫妻间婚内协议书范本什么是婚内协议书根据《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。第二种观点认为，此协议应受法律保护，理由如下：、婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。违约赔偿的忠诚协议，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，所以应该而且能够得到法律的支持。也正是这一具体的协议，使得婚姻法上原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性。关于夫妻间婚内协议书范本的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

目前，离婚率逐渐上升，最受当事人关注的其中一项便是财产分割问题。那么如何防止离婚时夫妻财产分割问题上发生争议呢？建议在婚姻关系存续期间，夫妻双方可签订一份婚内财产协议。下面为大家详细介绍：夫妻间婚内协议书范本

什么是婚内协议书

根据《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

也就是说只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议，就是有效的，受法律保护，对签约的双方都有约束力;

夫妻协议书怎么写对于忠诚协议，目前法学理论界有二种观念：

第一种，此协议不应受法律保护，理由如下：

第一、此类约定的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类复杂而敏感的亲情问题。所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方都无建立法律关系的意图，这是一个默示排除法院管辖的协议，所以不受法院强制力保护。

第二、《婚姻法》第四条规定的夫妻之间有相互忠实的义务，只是一个宣言，一种法律价值取向，结合最高院关于《婚姻法》若干问题的解释(一)第三条，法律没有把夫妻双方相互忠实规定为一项义务。因为有配偶者与他人通奸或者发生婚外情仅仅是道德问题，法律虽不鼓励，但也不应加以限制，当事人也不可以通过契约加以限制。理由是，涉及到人身自由的权利，不能通过合同契约加以限制，即使是违反道德的行为也不应例外。

第三、侵权损害不能通过合同契约预定。理由是在侵权法中实行的是填补损害的赔偿原则，如果允许当事人对此侵权损害事先约定，就违反了填补损害的原则，也会造成有钱人任意侵犯他人权利的恶果。

第四、个人隐私权、人格权应高于忠诚原则。如果法院赋予忠诚协议以法律效力，则为了确定一方当事人有违约行为，一方当事人或人民法院就有举证证明和查证的义务。在这个过程中，势必会使婚姻另一方甚至是无辜第三者的隐私暴露于公众之下。

第五、赋予忠诚协议以法律效力的另一个后果是鼓励婚姻当事人在结婚前都缔结这样一个协议，以拴住对方，这样势必会增加婚姻的成本，另一方面也会使建立在纯洁的爱情和相互信任基础上的婚姻关系变质，婚姻不免变成类似商人买卖的讨价还价。第二种观点认为，此协议应受法律保护，理由如下：

（1）、婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。同时，新婚姻法也规定，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此外，夫妻相互保持忠诚是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否很大程度上有赖于此。违约赔偿的忠诚协议，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，所以应该而且能够得到法律的支持。

（2）、只要婚姻协议在制订时，婚姻双方自愿约定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额有可行性。同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且在平等、自愿的前提下签约，法律就应该认可它，法官就应该采信它。

二、审判实践对于忠诚协议的意见。

虽然，对违反夫妻忠诚义务、情节尚未达到重婚、与人非法同居等严重程度的一方如何承担相应责任，法律未做具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行约定。

也正是这一具体的协议，使得婚姻法上原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性。所以，主审法官得出了这样的结论：既然协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，应受法律保护。因此，从保护弱者角度出发，还是可以建议当事人通过忠诚协议的方式保护自己的合法权益的。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“夫妻间婚内协议书范本”的相关知识。什么是婚内协议书，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。