诉讼时效届满后返还部分借款不属于诉讼时效的中断，过诉讼时效期间，不受诉讼时效限制，当事人自愿履行的。权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。关于诉讼时效届满后，返还部分借款是否为诉讼时效的中断？的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

在诉讼时效届满后返还部分借款的这种行为不能视为诉讼时效的中断，基于债务债权纠纷已经超过了法定诉讼时效，就算债务人一块钱都不还，其实债权人也没有办法再次起诉，这样的规定正是为了告诫大家法律不保护在合法权益中处于睡眠状态的这些人。

一、诉讼时效届满后，返还部分借款是否为诉讼时效的中断?

诉讼时效届满后返还部分借款不属于诉讼时效的中断，过诉讼时效期间，不受诉讼时效限制，当事人自愿履行的。该行为并不构成诉讼时效的中断

诉讼时效届满后产生如下法律效力：

1、诉讼时效届满后，权利人丧失对其殆于行使的民事权利的胜诉权，同时对义务人产生抗辩权，义务人可以以诉讼时效届满为由抗辩权利人对其提出的履行义务的请求权。

2、诉讼时效届满并不消灭实体权利，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利(实体权利)仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受，不受诉讼时效限制。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，人民法院也不予以支持。但如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。

3、诉讼时效届满仅消灭权利人的胜诉权，而不消灭起诉权。权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。

4、诉讼时效届满后，不仅对于主权利产生丧失胜诉权的效果，而且对附属于主权利的从权利也产生同样的效果。

二、诉讼时效中断的情形

1、起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2、请求。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。

3、认诺。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力：

(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;

(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;

(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;

(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。

能返还部分借款还是比较好的，有些债权人见状之后可能还想要重新以此提起诉讼，这些想法也是把国家法律制度看得太过于儿戏了。实际上在诉讼时效届满后，债权人唯一能选择的方法只能是跟债务人不断进行沟通，通过协商的这种方法督促对方还款了。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“诉讼时效届满后，返还部分借款是否为诉讼时效的中断？”的相关知识。诉讼时效届满后，返还部分借款是否为诉讼时效的中断?，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。