代位求偿权未取得的，应当承担相应的义务和得失。合同必须由签订合同的双方当事人亲自履行而实现，《合同法》第60条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此合同的履行是合同的重要组成部分，也就是说，当事人就合同的主要条款协商达成一致，合同即告成立。债务人对第三人享有的债权应当是合法有效的债权。对于未成立的合同债权和自然债权，债权人是不能行使代位权的，对债务人其他权利，如果不涉及第三人，则也不能由债权人行使代位权。所以说，债务人怠于行使债权的行为，对债权人的债权的损害，是一种间接的损害。关于合同履行中的代位求偿权是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

代位权的行使必须符合法律规定，代位权只有在法律规定的条件下才能正确有效地行使。代位求偿权未取得的，应当承担相应的义务和得失。债权人的代位权是指，当债务人怠于行使其权利而危害到债权人的债权时，债权人可以取代债务人的地位，行使债务人的权利，今天催天下小编为大家聚阐述一下合同履行中的代位求偿权。

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更终止民事权利义务的协议。合同必须由签订合同的双方当事人亲自履行而实现，《合同法》第60条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

因此合同的履行是合同的重要组成部分，也就是说，当事人就合同的主要条款协商达成一致，合同即告成立。合同一旦成立、生效，双方当事人就应该按照合同条款的约定，全面、有效、实际的履行该合同的约定，如果一方当事人未按合同的约定实际履行合同，或者虽然履行，但履行不当，也视为不履行合同。

所以一个有效的合同，可以因履行不当，或不履行，而成为无效合同;而一个无效合同又可能因为实际的履行或事后的追认，成为一个有效的合同。因此对于已经成立且生效的合同，因一方当事人的不履行或履行不当，造成合同的违约，那么违约的一方当事人，就应该依照法律的规定承担一定违约责任。

那么，合同签订后，双方当事人在履行的过程中，由于一方当事人自身的原因，造成合同的不能履行，或达到资不抵债、濒临破产境地，另一方当事人还能否实现自己的债权?这个问题分两种情况，一为债务人的确没有任何财产，即使拍卖了其所有财产，也不能完全清偿其到期债务，那么在这种情况下债权人的债权将得不到实现;

另一种情况是，债务人虽然不能清偿部分债权人到期的债务，但他对外还有债权没有实现，只是怠于行使而未能实现，这就可以根据《合同法》代位求偿权的规定来实现债权。

债权人的代位权的行使应当符合下列条件

1、债务人怠于行使其债权

债务人对于应当行使的债权，而没有行使，则可能会给债权人的债权造成损害，所以才有行使代位权的必要。

如何确定是怠于行使债权，只要债务人在客观上没有行使其应当行使的债权，即可以认为是怠于行使其债权，而不考虑债务人不行使债权在主观上是否有过错。

比如：甲履行了合同的义务，乙未履行合同的义务，甲一直都未向乙主张自己的权利，或者主张了，但未有结果。这种情况甲的债权是存在的，因此甲就属于怠于行使自己的债权。

2、债务人对第三人享有债权

债务人对第三人享有的债权是代位权的标的。就上述事例来说，甲与丙之间存在债权债务关系，丙在甲这里还有未实现的债权，那么丙就因甲怠于行使自己的债权，而造成丙的损害，这时丙就可以代替甲，向乙主张代位求偿的权利，从而实现自己在甲方面未实现的债权。

债务人对第三人享有的债权应当是合法有效的债权。对于未成立的合同债权和自然债权，债权人是不能行使代位权的，对债务人其他权利，如果不涉及第三人，则也不能由债权人行使代位权。债务人的债权必须是财产性的债权，对于人身性的等非财产性的债权，债权人也不得行使代位权。

3、债务人不行使债权的行为已经构成对债权人的分配权的损害

债务人怠于行使债权的行为已经给债权人的债权造成现实的损害，是指因为债务人不行使其债权，造成债务人应当增加的财产没有增加，使债权人的债权不能得到全部清偿。债务人怠于行使债权的行为，首先是对债务人的债权造成实际的危险，即有消灭或者丧失的现实危险，近而对债权人的债权也就产生不利的影响。所以说，债务人怠于行使债权的行为，对债权人的债权的损害，是一种间接的损害。

4、债务人不行使债权，有造成债权消灭或者丧失的危险

债务人暂时地消极地不行使自己的债权，如果对其债权存在其法律效力方面没有任何影响的，因为没有构成对债务人的债权消灭或者丧失的危险，所以就没有由债权人代位行使债权的必要，债权人的代位权也就没有适用的余地。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“合同履行中的代位求偿权是怎样的”的相关知识。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更终止民事权利义务的协议，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。