《合同法》第七十三条规定的内容首次在我国大陆确立了代位权诉讼制度，即当债务人怠于行使其对次债务人享有的债权，因而损害债权人的债权利益时，债权人得以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人的债权，使该债权的利益直接归于债权人。该条规定使债权人在成功行使代位权后即能获得偿付，不必再次向债务人提出请求，减少了诉累，提高了诉讼效率，而对债务人、次债务人的利益也没有实质上的损害。本着上述原则，本文仅从诉讼实务的角度出发，对代位权诉讼涉及的几个问题作初步探讨，以促进该类纠纷案件的正确审理。关于我国的代位权诉讼制度是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

《合同法》第七十三条规定的内容首次在我国大陆确立了代位权诉讼制度，即当债务人怠于行使其对次债务人享有的债权，因而损害债权人的债权利益时，债权人得以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人的债权，使该债权的利益直接归于债权人。

这一债的保全制度的确立，为债权人有效实现其权利增加了一个合法途径，对保障债权利益、维护交易安全有着重要的意义。

对代位权诉讼的研究、立法和实践：

1、既要保障债权人的利益，又要充分保障债务人和次债务人的合法权利；

2、要注意从实际出发，对各种理论观点进行选择适用，并可以对传统理论作适当突破；

3、要注意发挥综合的诉讼效益，即既要有效地实现债的保全，减少各方当事人和法院的诉累；

例如，在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》(以下简称《解释（一）》)出台前，理论界普遍认为债权人行使代位权的得益应首先归于债务人，而《解释（一）》第二十条则规定由次债务人直接向债权人履行清偿义务，显然没有囿于此前的理论通说。

该条规定使债权人在成功行使代位权后即能获得偿付，不必再次向债务人提出请求，减少了诉累，提高了诉讼效率，而对债务人、次债务人的利益也没有实质上的损害。

本着上述原则，本文仅从诉讼实务的角度出发，对代位权诉讼涉及的几个问题作初步探讨，以促进该类纠纷案件的正确审理。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“我国的代位权诉讼制度是怎样的”的相关知识。这一债的保全制度的确立，为债权人有效实现其权利增加了一个合法途径，对保障债权利益、维护交易安全有着重要的意义，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。