我国《合同法》第73条仅规定债权人行使代位权是以自己的名义向人民法院请求。我国《合同法解释》(一)第20条规定：债权人向次债务人提起代位权诉讼，经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应债权债务关系即予消灭。关于论我国法定代位权制度的特点的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

债权人代位权是指债务人怠于行使债权时，债权人以自己的名义请求人民法院代位行使债权的权利，对此下面催天下小编为大家具体阐述。

债权人代位权作为债的保全手段之一，是债权人权利扩张的表现，是对传统合同法债的相对性理论的突破。我国合同法第73条及《合同法解释》(一)第11条至22条对代位权均作了详细的规定。

但我国法律对债权人代位权的规定，与传统的债权人代位权理论有些不同，特别是变入库规则为直接受偿的做法,成为我国债权人代位权制度的创举。

1、债权人代位权的行使方式单一

根据我国法律规定，债权人行使代位权的方式只能通过司法程序行使。我国《合同法》第73条仅规定债权人行使代位权是以自己的名义向人民法院请求。

显然，我国代位权只能以诉讼方式行使。至于仲裁方式、直接行使等手段因法律没有规定，显然不予许可。

2、债权人代位权的客体范围较窄，仅限于债权

我国《合同法解释》(一)第13条规定的代位权客体范围是：具有金钱给付内容的到期债权。第12条同时强调专属于债务人自身的债权，如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等权利，不属代位权的客体范围。显而易见，除在代位权客体限制方面我国与传统理论相似外，我国的代位权客体范围明显比传统理论所言狭窄。

3、我国代位权行使的效果适用直接受偿规则。

所谓直接受偿规则是指在债权人代位权诉讼中，次债务人直接向债权人履行清偿义务，债权人就次债务人的清偿优先受偿。

我国《合同法解释》(一)第20条规定：债权人向次债务人提起代位权诉讼，经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应债权债务关系即予消灭。

这一规定体现了我国代位权行使结果的直接受偿规则，也是对传统理论入库规则的突破。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“论我国法定代位权制度的特点”的相关知识。债权人代位权作为债的保全手段之一，是债权人权利扩张的表现，是对传统合同法债的相对性理论的突破，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。