由于过失的主观恶性明显小于故意所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪具体如下过失犯罪均以发生危害结果为要件而故意犯罪并非概要求发生危害结果。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下才能构成犯罪。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。关于过失犯罪与故意犯罪的区别是什么的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪具体如下

(1)过失犯罪均以发生危害结果为要件而故意犯罪并非概要求发生危害结果。过失犯罪情况下行为人对危害结果的发生既不追求也不放任而是应当预见而没有预见或已经预见却轻信能够避免主观上根本反对发生这种危害结果因而主观恶性较故意犯罪要小得多

(2)刑法规定“过失犯罪法律有规定的才负责任”“故意犯罪应当负刑事责任”这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下才能构成犯罪。如果没有造成严重后果就不存在过失犯罪

(3)刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的无论某过失行为危害程度如何都不能构成犯罪。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“过失犯罪与故意犯罪的区别是什么”的相关知识。主观方面明显不同，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。