上级公安交通管理部门经复核可形成责令原办案单位重新调查、认定的结论和维持原道路交通事故认定的结论。交通事故认定复核是在交通事故认定制度确立后一项重大制度安排。作为证据检察机关在审查起诉时、法院在法庭审理时均可进行审查从而将交通事故认定纳入诉讼证据审查的范畴。关于交通事故认定复核期限规定是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

一、交通事故认定复核期限规定是怎样的

交通事故认定书复核期限

第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内对下列内容进行审查并作出复核结论

1、道路交通事故事实是否清楚证据是否确实充分适用法律是否正确

2、道路交通事故责任划分是否公正

3、道路交通事故调查及认定程序是否合法

复核原则上采取书面审查的办法但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时可以召集各方当事人到场听取各方当事人的意见。

复核审查期间任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的公安机关交通管理部门应当终止复核。

二、交通事故认定复核的效力

交通事故认定复核工作对象是交通事故认定书是对交通事故认定的具体内容即交通事故事实、交通事故成因、交通事故当事人责任的正确性进行核实审核的主要方式为书面审查。上级公安机关在复核过程中不仅注重下级公安机关提供的证据材料也要重视当事人提供的证据材料和意见。上级公安交通管理部门经复核可形成责令原办案单位重新调查、认定的结论和维持原道路交通事故认定的结论。

交通事故认定复核是在交通事故认定制度确立后一项重大制度安排。道路交通安全法及配套的法律法规确立了我国当前的交通事故处理的体制一项重大变革就是取消了交通事故责任重新认定制度也将交通事故认定书确定为证据使用。作为证据检察机关在审查起诉时、法院在法庭审理时均可进行审查从而将交通事故认定纳入诉讼证据审查的范畴。实施四年来交通事故认定书审核工作不尽人意当事人怨声载道客观上也影响了交通事故的公正处理。其中原因既有制度的缺陷也有体制的不畅。主要表现在三个方面

1、不经过诉讼程序的交通肇事案件缺乏对交通事故认定书的审查机制当事人对交通事故认定有疑义没有救济途径导致有瑕疵的交通事故认定书作为行政程序的证据使用损害了当事人的合法权益。

2、进入诉讼程序的交通肇事案件虽然检察院和人民法院有权进行审查但是由于交通事故的特殊性检察机关和人民法院对交通事故认定审查力度明显偏弱。由于交通行业的特殊性检察官或法官对交通事故涉及的大量专业技术性知识比较欠缺审查质量难以保障。在某些地方甚至出现了根本不审查或根本没有能力审查而直接适用公安交通管理机关的认定的情况导致审查机制形同虚设。

综上所述，以上就是律总管小编为您详细介绍的“交通事故认定复核期限规定是怎样的”的相关知识。交通事故认定书复核期限，如果您还有其他的法律问题，欢迎在线咨询律总管，我们会有专业的律师团队为您解答。