免费法律咨询平台
2022-01-26 10:22
492人已浏览
一审宣判后,被告人沈根兴表示服判,至此,这起杀人血案的司法审问程序宣布终结。
关于在本案中的《辩护词》
沈根兴被控“故意杀人”一案一审辩护词
本辩护人在接受指定后,查阅并复制了本案全部材料,并且到嘉善县看守所会晤了本案被告人沈根兴。经过以上活动,本辩护人对案件的基本事实有了较为深化的了解,从而关于本案的性质也有了自已的认识。今天,趁本案开庭审理之际,本辩护人向法庭提出本案在定性方面以及对被告人沈根兴依法应当给予从轻处分的辩护意见。希望我的辩护发言能遭到合议庭的高度关注。
一、关于本案的定性
根据我国刑法理论,在被告人致被害人死亡的情况下,是以故意杀人定罪;还是以故意伤害(致人死亡)定罪的问题,区别仅在于客观要件方面,即关键要看犯罪行为人实施行为时内心所想抵达的客观目的。而从本案中被告人沈根兴在与被害人发作打斗时对自已的“行为尺度”在一定范围内给予了留意,可见他客观上并非想致被害人于死地,而只是由于一时的气愤而用铁质农具与对方撕打过程伤害害对方的身体安康。
综上所述,以上就是律总管小编为您详细介绍的“故意杀人案辩护,刑事案件辩护”的相关知识。关于在本案中的《辩护词》,如果您还有其他的法律问题,欢迎在线咨询律总管,我们会有专业的律师团队为您解答。
展开全部
︾
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
31 位律师在线 累积服务 301370 人/次
对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
相关法律热门关注
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
律师回复中...
律师回复中...
律师回复中...
律师回复中...
律师回复中...
主任律师
主任律师
主任律师
主任律师
线上咨询律师 线下门店
互联网+门店快速解决问题
版权所有 ©2020 - 2021 大律云(北京)科技有限公司 京ICP备2020048486号
广播电视节目制作经营许可证号:(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号:京B2-20214353